Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №157/1712/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1712/26

Провадження № 3/157/603/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Полиці, жительки АДРЕСА_1 , завідуючої господарством ЗДО «Казка»,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 14 год 15 хв 28.08.2026 по вул. Ватутіна у м. Камені-Каширському Волинської області керував мотоциклом марки «KOVI 270-ST», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , не маючи полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та права керування цим транспортним засобом, чим порушив п. 2.1ґ, 2.1а Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачені ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП. Оскільки неповнолітній ОСОБА_2 не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність, до відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП притягається його матір ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні цього адміністративного правопорушення визнала. Пояснила, що має двох неповнолітніх синів, які заробили кошти та придбали собі мотоцикли, що зареєстровані на неї. Вона негативно ставиться до вчинення дітьми правопорушень у сфері дорожнього руху, але не забороняє користуватися транспортними засобами.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, її винуватість у вчиненому підтверджується доказами у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 209923 від 28.08.2026, в якому зазначений склад правопорушення, з доданими письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та відеозаписами, на яких зафіксовано факт керування транспортним засобом.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, що передбачений санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до норм ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання. У порядку примусового виконання постанови з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ