Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №520/18492/26 — Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 р. № 520/18492/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.02.2021 на підставі оновленої довідки від 15.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1235) про розмір грошового забезпечення, складеної Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях станом на 01.01.2021, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2021 на підставі оновленої довідки від 15.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1235) про розмір грошового забезпечення, складеної Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській Сумській областях станом на 01.01.2021, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.02.2022 на підставі оновленої довідки від 15.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1234) про розмір грошового забезпечення, складеної Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС Харківській, Полтавській та Сумській областях станом на 01.01.2022, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 на підставі оновленої довідки від 15.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1234) про розмір грошового забезпечення, складеної Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях станом на 01.01.2022, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 09.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1228) про розмір грошового забезпечення, складеної Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 09.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1228) про розмір грошового забезпечення, складеної Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Сторони були належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що у спірних правовідносинах він діяв згідно чинного законодавства.

Керуючись приписами ст. 171, 257, 262 КАС України, суд зазначає, що розгляд позовної заяви здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи згідно із приписами ст. 258 КАС України, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно виконавши процесуальний обов`язок зі збору доказів, перевіривши доводи сторін добутими доказами, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст належних норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

На виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях складено та направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме: від 15.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1235) станом на 01.01.2021, відповідно до якої розмір грошового забезпечення позивача становить 21760,75 грн; від 15.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1234) станом на 01.01.2022, відповідно до якої розмір грошового забезпечення позивача становить 27090,00 грн; від 09.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1228) станом на 01.01.2023, відповідно до якої розмір грошового забезпечення позивача становить 36787,50 грн.

До складу грошового забезпечення, зазначеного у вказаних довідках, включено посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням, надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби та премію.

Позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою, в якій просив здійснити перерахунок та виплату його пенсії на підставі зазначених довідок з 01.02.2021, 01.02.2022 та 01.02.2023 відповідно.

Листом від 18.06.2026 №41275-37642/Б-02/8-2000/26 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повідомило позивача про відсутність підстав для проведення такого перерахунку.

Обґрунтовуючи свою позицію, відповідач зазначив, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі №826/6453/18 визнано протиправним та скасовано пункт 6 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103. При цьому після скасування в судовому порядку положень пунктів 1, 2, 3, 6 постанови Кабінету Міністрів України №103 Кабінетом Міністрів України не визначено умов проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України №2262-XII. У зв`язку із цим відповідач дійшов висновку про відсутність підстав для перерахунку пенсії позивача відповідно до довідок від 09.04.2026 та 15.04.2026.

Не погодившись із відмовою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у проведенні перерахунку пенсії на підставі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення, позивач звернувся до суду із цим позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що видані уповноваженим органом довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 є належними документами, які відповідно до статей 43, 51, 63 Закону України №2262-XII та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, зумовлюють виникнення у відповідача обов`язку здійснити перерахунок пенсії.

Позивач вважає, що після отримання зазначених довідок відповідач не мав правових підстав відмовляти у проведенні перерахунку пенсії, оскільки розмір грошового забезпечення в них визначено з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням та додаткових видів грошового забезпечення, обчислених відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704.

Вважаючи такі дії відповідача протиправними та такими, що порушують його право на належний розмір пенсійного забезпечення, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, є Закон України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі — Закон №2262-XII).

Частиною третьою статті 43 Закону №2262-XII передбачено, що пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 01.01.2011 — страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно із частиною вісімнадцятою статті 43 Закону №2262-XII у разі якщо на момент призначення або виплати пенсії відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення та/або були введені нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премії у розмірах, установлених законодавством, призначена пенсія підлягає невідкладному перерахунку.

За приписами частини першої статті 63 Закону №2262-XII перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей у зв`язку із введенням у дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Частиною четвертою статті 63 Закону №2262-XII встановлено, що всі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців та осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. Якщо внаслідок перерахунку розміри пенсій є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Відповідно до частин першої та другої статті 51 Закону №2262-XII перерахунок пенсій, призначених особам, які мають право на пенсію за цим Законом, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, у якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різниця в пенсії за минулий час може бути виплачена йому не більш як за 12 місяців.

Водночас частиною третьою статті 51 Закону №2262-XII передбачено спеціальне правило, за яким перерахунок пенсій у зв`язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій осіб або у зв`язку із введенням для таких категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Механізм проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону №2262-XII, визначений Порядком проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 (далі — Порядок №45).

Згідно з пунктом 1 Порядку №45 пенсії, призначені відповідно до Закону №2262-XII, у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців та інших осіб перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 4 Порядку №45 передбачено, що перерахунок пенсії здійснюється на момент виникнення такого права і проводиться у строки, встановлені частинами другою і третьою статті 51 Закону №2262-XII.

Відповідно до пункту 23 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону №2262-XII, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1, перерахунок раніше призначених пенсій проводиться органами, що призначають пенсії, у порядку, встановленому статтею 63 Закону №2262-XII. Пенсіонери подають органам, що призначають пенсії, додаткові документи, які дають право на підвищення пенсії.

Таким чином, підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначеної пенсії, може бути як відповідне повідомлення уповноваженого органу про виникнення підстав для перерахунку, так і заява пенсіонера з доданими до неї документами, що дають право на підвищення пенсії.

30.08.2017 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі — Постанова №704), яка набрала чинності 01.03.2018.

Пунктом 2 Постанови №704 встановлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, до яких належать підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, що мають постійний характер, премії, та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

У первісній редакції пункту 4 Постанови №704 було встановлено, що розміри посадових окладів та окладів за військовими (спеціальними) званнями визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 і 14.

Пунктом 6 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 пункт 4 Постанови №704 викладено в редакції, відповідно до якої розміри посадових окладів та окладів за військовими (спеціальними) званнями визначалися шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 01.01.2018, на відповідний тарифний коефіцієнт.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі №826/6453/18 пункт 6 постанови Кабінету Міністрів України №103 визнано протиправним та скасовано.

Отже, з 29.01.2020 відновлено дію пункту 4 Постанови №704 у первісній редакції, яка передбачає визначення посадового окладу й окладу за військовим (спеціальним) званням із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня відповідного календарного року.

Крім того, починаючи з 01.01.2020, положення пункту 4 Постанови №704 в частині використання як розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 01.01.2018, не відповідало законам про Державний бюджет України на відповідні роки, якими прожитковий мінімум як базовий державний соціальний стандарт щороку змінювався.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом, зокрема, у постановах від 02.08.2022 у справі №440/6017/21, від 31.08.2022 у справі №120/8603/21-а, від 12.09.2022 у справі №500/1813/21, від 14.09.2022 у справі №500/1886/21 та від 22.09.2022 у справі №500/3840/21.

У зазначених судових рішеннях Верховний Суд дійшов висновку, що з 01.01.2020 положення пункту 4 Постанови №704 в частині визначення розрахунковою величиною прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 01.01.2018, не відповідає нормативно-правовим актам вищої юридичної сили. Через зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, в осіб, пенсії яким призначено відповідно до Закону №2262-XII, виникає право на отримання довідок про розмір грошового забезпечення з урахуванням оновлених даних про посадовий оклад та оклад за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення прожиткового мінімуму, установленого на 1 січня відповідного календарного року, на належний тарифний коефіцієнт.

Встановлене пунктом 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 06.12.2016 №1774-VIII обмеження щодо застосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини не впливає на спірні правовідносини, оскільки розрахунковою величиною за Постановою №704 є прожитковий мінімум для працездатних осіб, установлений законом на 1 січня календарного року.

Законами України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», «Про Державний бюджет України на 2022 рік» та «Про Державний бюджет України на 2023 рік» були встановлені відмінні від розміру станом на 01.01.2018 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зростання цього показника зумовлювало зміну розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, обчислених відповідно до пункту 4 Постанови №704, а отже, виникнення підстав для перерахунку пенсії позивача з 01.02.2021, 01.02.2022 та 01.02.2023 відповідно.

Судом установлено, що Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях як уповноваженим органом складено довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 : від 15.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1235) станом на 01.01.2021; від 15.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1234) станом на 01.01.2022; від 09.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1228) станом на 01.01.2023.

Зазначені довідки видані на виконання судових рішень, містять відомості про посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням, надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби та премію й були передані Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області.

Доказів скасування зазначених довідок, визнання їх недійсними або їх відкликання уповноваженим органом матеріали справи не містять. Відповідач також не навів обставин, які б свідчили про невідповідність цих довідок формі чи змісту документа, необхідного для перерахунку пенсії.

Орган Пенсійного фонду України не наділений повноваженнями самостійно визначати розміри складових грошового забезпечення, замінювати відомості, зазначені уповноваженим органом у довідці, або відмовляти в її застосуванні через незгоду з правовими підставами, на яких таку довідку видано. Завданням пенсійного органу після отримання належно оформленої довідки є здійснення перерахунку пенсії на підставі наведених у ній показників.

Посилання відповідача на те, що після скасування окремих положень постанови Кабінету Міністрів України №103 Кабінетом Міністрів України не визначено нових умов проведення перерахунку пенсій, суд відхиляє.

Скасування пунктів постанови №103 не припинило дії статей 43, 51 і 63 Закону №2262-XII, Постанови №704 та Порядку №45 і не позбавило осіб права на перерахунок пенсії у зв`язку зі зміною розміру грошового забезпечення.

Також скасування пункту 6 постанови №103 мало наслідком відновлення попередньої редакції пункту 4 Постанови №704, а не припинення правового регулювання порядку визначення посадових окладів та окладів за військовими званнями.

Відсутність окремого рішення Кабінету Міністрів України про проведення масового перерахунку пенсій не усуває обов`язку пенсійного органу здійснити індивідуальний перерахунок після надходження належної довідки, виданої уповноваженим органом, зокрема на виконання судового рішення.

Таким чином, після отримання довідок станом на 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 у відповідача виник обов`язок здійснити перерахунок пенсії позивача з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому відбулося підвищення грошового забезпечення, тобто з 01.02.2021, 01.02.2022 та 01.02.2023 відповідно.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах щодо протиправності рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У цій справі відповідач не довів правомірності відмови у проведенні перерахунку пенсії позивача на підставі належно оформлених довідок уповноваженого органу.

Наведені у відзиві та листі від 18.06.2026 доводи не спростовують права позивача на перерахунок пенсії та ґрунтуються на неправильному тлумаченні наслідків скасування окремих положень постанови Кабінету Міністрів України №103.

З огляду на встановлені обставини справи та наведене правове регулювання суд доходить висновку, що відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок від 15.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1235), від 15.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1234) та від 09.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1228) є протиправною.

Належним та ефективним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язання відповідача здійснити перерахунок його пенсії з 01.02.2021, 01.02.2022 та 01.02.2023 на підставі відповідних довідок, з урахуванням усіх зазначених у них складових грошового забезпечення, а також виплатити утворену заборгованість з урахуванням раніше виплачених сум.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову особи, яка не є суб`єктом владних повноважень, усі судові витрати, що підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, який виступав відповідачем у справі.

Матеріалами справи підтверджено сплату позивачем судового збору в розмірі 3993,60 грн, а тому зазначена сума підлягає стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись ст. 14, 22, 194, 243, 246, 249, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.02.2021 на підставі оновленої довідки від 15.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1235) про розмір грошового забезпечення, складеної Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях станом на 01.01.2021, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2021 на підставі оновленої довідки від 15.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1235) про розмір грошового забезпечення, складеної Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській Сумській областях станом на 01.01.2021, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.02.2022 на підставі оновленої довідки від 15.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1234) про розмір грошового забезпечення, складеної Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС Харківській, Полтавській та Сумській областях станом на 01.01.2022, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 на підставі оновленої довідки від 15.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1234) про розмір грошового забезпечення, складеної Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях станом на 01.01.2022, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 09.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1228) про розмір грошового забезпечення, складеної Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 09.04.2026 №100/24008 (вих. №31/32-1228) про розмір грошового забезпечення, складеної Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 3993,60 грн. (три тисячі дев`ятсот дев`яносто три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 вересня 2026 року.

Суддя Н.А. Полях