Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №509/5707/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5707/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря судового засідання Савченко М.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Чорноморська лікарня" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення витрат на лікування потерпілого, внаслідок вчинення кримінального правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Чорноморська лікарня" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення витрат на лікування потерпілого, внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні № 12025162380000601 від 01.12.2025 – ОСОБА_2 ,на користь держави в особі Національної служби здоров`я України – 53218,11 грн (п`ятдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривеньодинадцять копійок) та перерахувати до Державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA 978999980313080115000026011.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до ухвали Овідіопольського районного суду Одеської

області у справі № 509/1219/26 ОСОБА_1 , звільнено від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні №12025162380000601 від 29.04.2026 за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Встановлено, що 30.11.2025 о 07:31 год., водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Toyota» моделі «Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у ранковий час доби, здійснював рух в межах населеного пункту селища Великодолинське Одеського району Одеської області, по асфальтному сухому дорожньому покриттю вулиці Світла, грубо порушив пункт 16.2 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001

Здійснюючи рух по зазначеній вулиці, наближаючись до перехрестя з вул. Центральна, вкрай уважним не був, заходів, що виключають виникнення і розвиток аварійної ситуації не вжив, не переконався у безпеці, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час переходив дорогу по нерегульованому пішохідному переході вулиці Центральна селища Великодолинське Одеського району Одеської області.

Внаслідок дорожньої – транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням уламків, закритого перелому нижньої третини променевої кістки лівого передпліччя зі зміщенням уламків.

Вищеописані тілесні ушкодження не є небезпечними для життя, викликають тривалий розлад здоров`я строком більше 3-х тижнів (більше 21 дня) та за цим критерієм відносяться до категорії тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості (згідно із п. п. 2.2.2 та 4.6. «Правила визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» Наказ МОЗ України від 17.01.1995 №6).

Порушення водієм ОСОБА_1 , «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, стало умовою та причиною виникнення і настання даної дорожньої - транспортної пригоди і знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, які наступили в результаті дорожньої - транспортної пригоди.

Відповідно до інформації Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня » Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (далі КНП «ЧЛ» ЧМР) потерпілий від злочину ОСОБА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «ЧЛ» ЧМР в період з 30.11.2025 по 10.12.2025, в травматологічному відділені10 ліжко-днів, а також у в період з 10.12.2025 по 24.12.2025, в реабілітаційному відділеніавматологічному відділені 23 ліжко-днів.

На лікування потерпілого ОСОБА_2 , у КНП «ЧЛ» ЧМР:

-за договором з Національноюслужбою здоров`я України від 06.02.2025№ 0873-Е125-Р000 за програмою державних гарантій медичного обслуговування населення,вартість послуг за пролікований випадок становить 53218,11 грн, з них: у травматологічному відділені -33 449,11 грн, у реабілітаційному відділені -19 769,00 грн;

-за рахунок коштів місцевого бюджету та коштів спеціального фонду на суму 2792,95 грнз них: у травматологічному відділені -1480,33 грн, у реабілітаційному відділені -1312,62 грн., що підтверджується інформацією КНП «ЧЛ» ЧМР.

Ухвалою Овідіопольського районного суду від 29.04.2026№ 509/1219/26, провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 ,закрито на підставі ст. 46 КК України. Ухвала суду набрала законної сили 07.05.2026.

Факт отримання ОСОБА_2 ,тілесних ушкоджень та перебування на стаціонарному лікуванні знаходиться у прямому причинно-наслідковому зв`язку із кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 186 КК України та кримінально-караними діями ОСОБА_1

КНП «ЧЛ» ЧМР,працює з Національною службою здоров`я України (далі - НСЗУ) за договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій. Фінансування на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 здійснювалось згідно договору від 06.02.2025№ 0873-Е125-Р000 про медичне обслуговування населення за Програмою медичних гарантій, укладеного із Національною службою здоров`я України та кошти НСЗУ.

Пунктом 8 вказаного договору визначено, що відповідно до умов цього договору надавач зобов`язується надавати медичні послуги за програмою медичних гарантій пацієнтам, а замовник зобов`язується оплачувати такі послуги відповідно до встановленого тарифу та коригувальних коефіцієнтів.

Слід зазначити, що пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» (далі -Закон), однією з основних функцій НСЗУ, як Уповноваженого органу, передбачено укладення договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.

У пункті 8 Типової форми договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 № 410, передбачено, що надавач зобов`язується надавати медичні послуги за програмою медичних гарантій пацієнтам, а замовник зобов`язується оплачувати такі послуги відповідно до встановленого тарифу та коригувальних коефіцієнтів.

Відтак, послуги КНП «ЧЛ» ЧМР, пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, оплачено Національною службою здоров`я України як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України та коштів, отриманих із місцевого бюджету та коштів спеціального фонду.

Таким чином, кошти у розмірі:

-53218,11 грн.,витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягають стягненню із ОСОБА_1 , оскільки надання медичних послуг здійснювалося за програмою медичних гарантій пацієнтам та оплачено Національною службою здоров`я України;

- 2792,95грн витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за надання медичних послуг, що здійснювалося за рахунок коштів, отриманих із місцевого бюджету та коштів спеціального фонду відшкодовані добровільно відшкодовані ОСОБА_1 (Листи ВК Чорноморської міської ради №ВИХ-ВХ3475-26-3837-2026 від 06.08.2026, № ВИХ-ВХ3475-26-26-3933-2026 від 12.08.2026 )

Цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого в межах кримінального провадження №12025162380000601 від 29.04.2026 за ч. 1 ст. 286 КК України,не заявлявся.

Разом з тим, Відповідач не відшкодував витрати НЦЗУ на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ні у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, ні після набрання законної сили ухвалою Овідіопольського районного суду від 29.04.2026 у справі №509/1219/26.

Відповідно сума витрат НСЗУ за договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні 12025162380000601, скоєного ОСОБА_1 , що підлягають відшкодуванню до Державного бюджету України останнім становить 53218,11 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2026 р. відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

19.08.2026 р. представник НСЗУ надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Прокурор надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи надала до суду заяву про розгляд справи без участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 509/1219/26 ОСОБА_1 , звільнено від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні №12025162380000601 від 29.04.2026 за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Встановлено, що 30.11.2025 о 07:31 год., водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Toyota» моделі «Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у ранковий час доби, здійснював рух в межах населеного пункту селища Великодолинське Одеського району Одеської області, по асфальтному сухому дорожньому покриттю вулиці Світла, грубо порушив пункт 16.2 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001

Здійснюючи рух по зазначеній вулиці, наближаючись до перехрестя з вул. Центральна, вкрай уважним не був, заходів, що виключають виникнення і розвиток аварійної ситуації не вжив, не переконався у безпеці, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час переходив дорогу по нерегульованому пішохідному переході вулиці Центральна селища Великодолинське Одеського району Одеської області.

Внаслідок дорожньої – транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням уламків, закритого перелому нижньої третини променевої кістки лівого передпліччя зі зміщенням уламків.

Вищеописані тілесні ушкодження не є небезпечними для життя, викликають тривалий розлад здоров`я строком більше 3-х тижнів (більше 21 дня) та за цим критерієм відносяться до категорії тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості (згідно із п. п. 2.2.2 та 4.6. «Правила визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» Наказ МОЗ України від 17.01.1995 №6).

Порушення водієм ОСОБА_1 , «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, стало умовою та причиною виникнення і настання даної дорожньої - транспортної пригоди і знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, які наступили в результаті дорожньої - транспортної пригоди.

Відповідно до інформації Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня » Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (далі КНП «ЧЛ» ЧМР) потерпілий від злочину ОСОБА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «ЧЛ» ЧМР в період з 30.11.2025 по 10.12.2025, в травматологічному відділені10 ліжко-днів, а також у в період з 10.12.2025 по 24.12.2025, в реабілітаційному відділеніавматологічному відділені 23 ліжко-днів.

На лікування потерпілого ОСОБА_2 , у КНП «ЧЛ» ЧМР:

-за договором з Національною службою здоров`я України від 06.02.2025 № 0873-Е125-Р000 за програмою державних гарантій медичного обслуговування населення,вартість послуг за пролікований випадок становить 53218,11 грн, з них: у травматологічному відділені -33 449,11 грн, у реабілітаційному відділені -19 769,00 грн;

-за рахунок коштів місцевого бюджету та коштів спеціального фонду на суму 2792,95 грнз них: у травматологічному відділені -1480,33 грн, у реабілітаційному відділені -1312,62 грн., що підтверджується інформацією КНП «ЧЛ» ЧМР.

Ухвалою Овідіопольського районного суду від 29.04.2026 № 509/1219/26, провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 ,закрито на підставі ст. 46 КК України. Ухвала суду набрала законної сили 07.05.2026.

Факт отримання ОСОБА_2 ,тілесних ушкоджень та перебування на стаціонарному лікуванні знаходиться у прямому причинно-наслідковому зв`язку із кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 186 КК України та кримінально-караними діями ОСОБА_1

КНП «ЧЛ» ЧМР,працює з Національною службою здоров`я України (далі - НСЗУ) за договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій. Фінансування на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 здійснювалось згідно договору від 06.02.2025 № 0873-Е125-Р000 про медичне обслуговування населення за Програмою медичних гарантій, укладеного із Національною службою здоров`я України та кошти НСЗУ.

Пунктом 8 вказаного договору визначено, що відповідно до умов цього договору надавач зобов`язується надавати медичні послуги за програмою медичних гарантій пацієнтам, а замовник зобов`язується оплачувати такі послуги відповідно до встановленого тарифу та коригувальних коефіцієнтів.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» (далі -Закон), однією з основних функцій НСЗУ, як Уповноваженого органу, передбачено укладення договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.

У пункті 8 Типової форми договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 № 410, передбачено, що надавач зобов`язується надавати медичні послуги за програмою медичних гарантій пацієнтам, а замовник зобов`язується оплачувати такі послуги відповідно до встановленого тарифу та коригувальних коефіцієнтів.

Послуги КНП «ЧЛ» ЧМР, пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, оплачено Національною службою здоров`я України як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України та коштів, отриманих із місцевого бюджету та коштів спеціального фонду.

Таким чином, кошти у розмірі:

-53218,11 грн.,витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягають стягненню із ОСОБА_1 , оскільки надання медичних послуг здійснювалося за програмою медичних гарантій пацієнтам та оплачено Національною службою здоров`я України;

- 2792,95 грн витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за надання медичних послуг, що здійснювалося за рахунок коштів, отриманих із місцевого бюджету та коштів спеціального фонду відшкодовані добровільно відшкодовані ОСОБА_1 (Листи ВК Чорноморської міської ради №ВИХ-ВХ3475-26-3837-2026 від 06.08.2026, № ВИХ-ВХ3475-26-26-3933-2026 від 12.08.2026 )

Цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого в межах кримінального провадження №12025162380000601 від 29.04.2026 за ч. 1 ст. 286 КК України,не заявлявся.

Відповідач не відшкодував витрати НЦЗУ на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ні у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, ні після набрання законної сили ухвалою Овідіопольського районного суду від 29.04.2026 у справі №509/1219/26.

Відповідно сума витрат НСЗУ за договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні 12025162380000601, скоєного ОСОБА_1 , що підлягають відшкодуванню до Державного бюджету України останнімстановить 53218,11 грн.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про прокуратуру» прокуратура України становить єдину систему, яка в порядку, передбаченому цим Законом, здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави.

Пунктом 2 частини першої статті 2 Закону України «Про прокуратуру» визначено, що на прокуратуру покладається функція представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених цим Законом та главою 12 розділу III ЦПК України.

Представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті, крім випадку, визначеного абзацом четвертим цієї частини (чч.1,3 статті 23 Закону України «Про прокуратуру»).

Вказаним приписам кореспондують відповідні приписи ЦПК України, зокрема у частині четвертій статті 56 цього Кодексу визначено, що прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно із ч. 1ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1191 ЦПК держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 3 вказаної статті, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Згідно з п. 4 зазначеного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Приймаючи до уваги те, що між злочинними діями відповідача та перебуванням потерпілого на лікуванні в медичному закладі є причинний зв`язок, що доведено належними та допустимими доказами, відтак суд вважає, що є достатні правові підстави для відшкодування витрат з відповідача на стаціонарне лікування потерпілого в медичному закладі.

З урахуванням встановлених по справі обставин, які були перевірені зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог, у зв`язку з чим вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі.

Як передбачено ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільняються від сплати судового збору, отже, з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. ст.12,13,89,141,259,263-265,274,279,280-284, 352,354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні № 12025162380000601 від 01.12.2025 – ОСОБА_2 , на користь держави в особі Національної служби здоров`я України – 53218,11 грн (п`ятдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень одинадцять копійок) та перерахувати до Державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA 978999980313080115000026011.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 1331,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Суддя Кочко В.К.