Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №947/36212/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/36212/26

Провадження № 3/947/3506/26

ПОСТАНОВА

24.09.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВБА №183933 від 24.08.2026, складений ДОП СП ВП№4 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області ст.лейтенантом поліції Циплєнковою І.В. щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.08.2026, близько о 22.30 год., знаходячись у закладі «Bochka» за адресою: м.Одеса, вул.Сім`ї Глодан, буд.18-А, не виконував законі вимоги військовослужбовця Національної гвардії України, щодо зупинення порушення громадського порядку, припинити кидатися в бійку на службових осіб, висловлюватися на їх адресу нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця у зв`язку з його участю в охороні громадського порядку.

ОСОБА_1 до суду не прибув, повідомлений належним чином. Адвокат Бацула М.І., який представляє інтереси ОСОБА_1 , подав письмове клопотання про розгляд справи без їх участі та про визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАп України. Тому справу відповідно до ст.268 КпАП України розглянуто за відсутністю ОСОБА_1 та його представника.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом уповноваженої посадової особи, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , рапортом інспектора поліції, CD-диском з відеозписом обставин адміністративного правопорушення тощо.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі військовослужбовця при виконанні ним службових обов`язків у зв`язку з його участю в охороні громадського порядку, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 , враховується характер правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню у вигляді виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (Сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КпАП України, а саме не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. Після чого в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.