Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №946/9780/25 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/9780/25

Провадження № 2/946/2055/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Федорук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

І. Суть позовної заяви

1.1. 03.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, в якому просив визнати за ним право власності на:

(І) 1/10 частку житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

(ІІ) 3/10 частки житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . Вищевказана частина житлового будинку з надвірними спорудами належить померлому на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 11.10.1999 року, яке зареєстроване КП «Ізмаїльське МБТІ» від 11.10.1999 року за реєстровим № 270 і записано в реєстрову книгу за № 2.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та згідно довідки Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області № 1345 від 08.09.2021 року інформація щодо залишення заповіту спадкодавцем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутня.

Спадкоємцями зазначеної спадщини стали: ОСОБА_4 – батько спадкодавця, ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 – мати спадкодавця, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Спадкоємці за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на час відкриття спадщини, проживали та були зареєстровані разом з сином ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , про що свідчить п. 2 довідки Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області №1345 від 08.09.2021 року. Відповідно, вони прийняли спадщину, згідно вимог ст. 1268, 1270 Цивільного кодексу України, в рівних частках кожний, а саме, по 1/10 частки житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2021 року, за позивачем, ОСОБА_1 , після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 визнано право власності на 2\5 вищевказаного житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , без урахування 1/10 частки, яку, ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв, відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1270 Цивільного кодексу України.

Спадкоємцем зазначеної спадщини, став син спадкодавця ОСОБА_4 , позивач, ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 3/10 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . Вищевказана частина житлового будинку з надвірними спорудами належить померлій на підставі наступних документів: 1) свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 11.10.1999 року, яке зареєстроване КП «Ізмаїльське МБТІ» від 11.10.1999 року за реєстровим № 270 і записано в реєстрову книгу за № 2 (1/5 частка); та 1/10 частка, яку ОСОБА_5 прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина, ОСОБА_3 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 83292506 від 18.11.2025 року інформація щодо залишення заповіту, спадкодавця, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутня.

Спадкоємцем зазначеної спадщини став ОСОБА_1 – син спадкодавця, ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно довідки Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області №1766/02.1-12 від 19.11.2025 року, спадкодавець ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована в житловому будинку надвірними спорудами АДРЕСА_1 . Разом зі спадкодавцем, ОСОБА_5 , на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав син, позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

18.11.2025 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно чого була заведена спадкова справа за №220/2025 року, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 83292665 від 18.11.2025 року.

На частку спадкового майна, яке залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , позивач, ОСОБА_1 , 01.12.2025 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1,00 га, кадастровий номер 5122055400:01:001:0280, цільове призначення якої, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, що зареєстроване в реєстрі за № 2696, приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І.

Проте, приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. повідомив, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину на майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , а саме: на частку в житловому будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що це майно перебуває у спільній сумісній власності. У правовстановлюючому документі, свідоцтві на право власності № НОМЕР_1 , виданому виконавчим комітетом Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області 11.10.1999 року, не визначені частки у вищевказаному майні.

Таким чином, позивач вимушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності.

ІІ. Процедура та позиції сторін

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 03.12.2025 року, справа № 946/9780/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.31).

2.2. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І. від 04.12.2025 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.32).

2.3. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2026 року витребувано докази у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. (а.с.39).

2.4. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2026 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.164).

2.5. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2026 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (а.с.184).

2.6.Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність.

2.7. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України.

ІІІ. Норми права, які застосував суд

3.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України)

Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства

1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем

4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

4.2. Цивільний кодекс України (ЦК України)

Стаття 1216. Поняття спадкування

1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217. Види спадкування

1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1220. Відкриття спадщини

1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Стаття 1223. Право на спадкування

2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1241. Право на обов`язкову частку у спадщині

1.Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом

1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268. Прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її […]

3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини

1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1273. Право на відмову від прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

ІV. Оцінка та висновки суду

4.1. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

4.2. ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.03.1973 року, актовий запис № 23 (а.с.14).

4.3. ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 30.03.1979 року, актовий запис № 21 (а.с.20, 58).

4.4. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10.05.2006 року, актовий запис № 33 (а.с.6)

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . Вищевказана частина житлового будинку з надвірними спорудами належала померлому на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 11.10.1999 року, яке зареєстроване КП «Ізмаїльське МБТІ» від 11.10.1999 року за реєстровим № 270 (а.с.10).

4.5. Згідно довідки № 1345 від 08.09.2021 року, виданої виконавчим комітетом Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області:

1) у відповідності із записом в подомовій книзі померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) на день смерті ОСОБА_3 за вищевказаною адресою разом з ним були зареєстровані: батько померлого – ОСОБА_4 , з 30.09.1971 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мати померлого ОСОБА_5 , з ІНФОРМАЦІЯ_8 по теперішній час; брат померлого – ОСОБА_1 , з 30.05.2003 року по теперішній час;

3) за відомостями Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області померлий ОСОБА_3 заповідальне розпорядження не залишив (а.с.15).

Відповідно, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли спадщину, згідно вимог ст. 1268, 1270 Цивільного кодексу України, в рівних частках кожний, а саме, по 1/10 частки житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

4.6. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (а.с.23).

4.7. 19.03.2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №94 (а.с.98).

4.8. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 08.05.2020 року, актовий запис № 661 (а.с.16, 90).

4.9. Згідно довідки № 1299 від 30.07.2020 року, виданої виконавчим комітетом Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області:

1) у відповідності із записом в подомовій книзі померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) на день смерті ОСОБА_4 за вищевказаною адресою разом з ним були зареєстровані: син померлого – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; колишня дружина померлого – ОСОБА_5 ;

3) за відомостями Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області померлий ОСОБА_4 заповіт залишив, реєстр №48 від 31.03.2020 року, на ім`я ОСОБА_6 (а.с.17, 91).

4.10. ОСОБА_4 залишив заповіт, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 48 від 31.03.2020 року Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області на земельну ділянку площею 3,01 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, що належала йому на підставі Державного акту на власності на земельну ділянку серія ЯА № 551718, від 19.04.2006 року, на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.115).

4.11. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2021 року, за позивачем, ОСОБА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 визнане право власності на 2/5 житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Крім того, за ОСОБА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4 визнано право власності на земельну ділянку площею 1,003 га, кадастровий номер 5122055400:01:001:0411, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області (а.с.18-19).

4.12. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 від 26.12.2024 року, актовий запис №1609 (а.с.21, 52).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 3/10 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . Вищевказана частина житлового будинку з надвірними спорудами належала померлій у наступних частках: 1/5 частка – на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 11.10.1999 року, яке зареєстроване КП «Ізмаїльське МБТІ» від 11.10.1999 року за реєстровим № 270 і записано в реєстрову книгу за № 2; 1/10 частка, яку ОСОБА_5 прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 .

4.13. Згідно з інформацією з Реєстру територіальної громади Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 21.12.2024 року за вказаною адресою разом із ОСОБА_5 був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.24, 62).

4.14. Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 11.11.2025 року № 201-20251111-0010737387, вартість будинку АДРЕСА_1 , становить 773 540 гривень; вартість земельної ділянки – 436 293 гривні (а.с.12-13).

4.15. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Веліксар Т.І. за № 978/02-14 від 01.12.2025 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі, свідоцтві на право власності № НОМЕР_1 , виданому виконавчим комітетом Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області 11.10.1999 року, не визначені частки у нерухомому майні (а.с.26, 84).

4.16. Інших осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до статті 1241 ЦК України, на час розгляду справи не встановлено.

4.17. Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11-13, 76-81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 ) та Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області (ЄДРПОУ: 04379166, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Катлабуг, вул. Незалежності, буд.47) про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на 1/10 частку житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на 3/10 частки житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

4. Копію рішення надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І.Бальжик