Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №140/5997/26 — Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року ЛуцькСправа № 140/5997/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

секретар судового засідання Кухтей В.Р.,

за участі представника позивача Лесика С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьк, за правилами спрощеного позовного провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність яка полягає у невнесенні в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку на підставі пункту 3 частини 6 статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”.

Зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 внести в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку на підставі на підставі пункту 3 частини 6 статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_1 04 березня 2013 року рішенням призовної комісії ОРВК Волинської області був виключений з військового обліку на підставі наказу МО України №402 від 14 серпня 2008 року за станом здоров`я, а саме: ст. 66 А, 38 А Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби.

В подальшому, 13 лютого 2023 року, позивач був повторно взятий на облік ІНФОРМАЦІЯ_2 . 13 лютого 2023 року, згідно постанови ВЛК був повторно визнаний непридатним до військової служби за станом здоров`я та виключений з військового обліку на підставі наказу МО України №402 від 14 серпня 2008 року, а саме: п.3 ч.6 ст. 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”.

31 березня 2026 року при оновленні військово-облікового документу «Резерв +» позивачу стало відомо, що його було поновлено на військовому обліку.

04 квітня 2026 року, ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про виключення його з військового обліку та внесення актуальних відомостей до Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» про виключення з військового обліку.

Відповідач, листом від 04 травня 2026 року №2318, повідомив позивача про відсутність правових підстав про його виключення з військового обліку у зв`язку з тим, що з огляду на виявлені порушення начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 було запропоновано здійснити ретельний аналіз осіб, які були виключені з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби за станом здоров`я та відомості відносно них були внесені до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Здійснивши перевірку відомостей відносно позивача було встановлено, що згідно облікової картки військовозобов`язаного 13.02.2023 року військово - лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 було виключено з військового обліку за станом здоров`я згідно Наказу МО України №402 від 14.08.20008 року ( зі змінами). Поряд з тим, в ході перевірки встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні будь-які медичні документи, які підтверджують правомірність внесення відомостей про придатність до військової служби до військового квитка ОСОБА_1 ..

Позивач, вважає дії ІНФОРМАЦІЯ_6 неправомірними, оскільки процедура виключення позивача з військового обліку фактично відбулась в минулому, не оскаржувалася та не визнавалася незаконною. Водночас, процедура повторного взяття на військовий облік на момент виникнення спірних правовідносин чинним законодавством не передбачена в тому числі і для повторного проведення процедури виключення з військового обліку. За таких обставин, відповідач у спірних правовідносинах допустив протиправну бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про визнання позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

На підставі викладеного позивач та його представник просили суд адміністративний позов задовольнити повністю.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13 травня 2026 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у відзиві на позовну заяву позов не визнав. Зазначив, що 04.03.2013 року призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 було визнано непридатним до військової служби з виключення з військового обліку за графою І на підставі статей 66А, 38 А розкладу хвороб наказу Міністра оборони України №402 від 2008 року.

31.10.2022 року ОСОБА_1 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_8 та повідомив, що має бажання проходити військову службу за призовом під час мобілізації. 31.10.2022 року ОСОБА_1 було видано під особистий підпис картку обстеження та медичного огляду з метою проходження військово – лікарської комісії та встановлення ступеня придатності до військової служби. 09.12.2022 року позивач завершив проходження медичного огляду за результатом якого рішенням позаштатної постійно діючої військово - лікарської комісії №200 від 09.12.2022 року ОСОБА_1 на підставі статей 13 в, 67 г був визнаний придатним до військової служби за станом здоров`я.

Постанова військово- лікарської комісії від 09.12.2022 року не скасована та не оскаржена, а тому було прийнято рішення про поновлення ОСОБА_2 на військовому обліку. Також було здійснено перевірку книги протоколів військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_8 том І, яка була розпочата 02.01.2023 року та закінчена 23.02.2023 року інвентарний номер №3359, а саме протокол комісії №32 від 13.02.2023 року в ході дослідження даного протоколу військово - лікарської комісії було встановлено, що прізвища ОСОБА_1 відсутнє у даному протоколі та в загальному у даній книзі протоколів. Таким чином внесені відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно позивача на рахунок того, що 13.02.2023 року згідно протоколу №23 військово – лікарської комісії він був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку є неправдивими.

Зважаючи на вище викладені обставини відповідач вважає, що у ІНФОРМАЦІЯ_9 були усі законі підстави на поновлення ОСОБА_1 на військовому обліку.

Враховуючи вищенаведені обставини представник відповідача просив суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Зважаючи на характер спірних правовідносин Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2026 року вирішено розгляд цієї справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та призначено у справі судове засідання на 13 серпня 2026 року.

12.08.2026 року від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

13.08.2026 року задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 03.09.2026 року.

В судовому засіданні 03.09.2026 року позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 підтвердив проходження ним військово – лікарської комісії за результатами якої була винесена Постанова військово- лікарської комісії від 09.12.2022 року №200 якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Також в судовому засіданні 03.09.2026 року оголошено перерву до 14.09.2026 року.

11.09.2026 року від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

11.09.2026 року від представника позивача відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

14.09.2026 року судовий розгляд справи відкладено на 22.09.2026 року через неприбуття в судове засідання позивача та його представника.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовільнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 22.09.2026 року не прибув. Подав заяву про розгляд справи без його участі. В задоволенні позову просив відмовити повністю.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та представника відповідача, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, надавши оцінку всім аргументам учасників справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 04.03.2013 року призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_7 визнаний непридатний до військової служби та був виключений з військового обліку на підставі наказу МО України №402 від 14 серпня 2008 року за станом здоров`я, а саме: ст. 66 А, 38 А, що підтверджується записом у військовому квитку Серії НОМЕР_1 .(а.с.11)

Також в графі VI військового квитка Серії НОМЕР_1 містяться відмітки про взяття ОСОБА_1 на військовий облік 26.04.2013 року та зняття з військового обліку 26.04.2013 року.(а.с12 зворотній бік)

ОСОБА_1 31.03.2026 року «Резерв +» сформований військово-обліковий документ в якому зазначено, що ОСОБА_1 військовозобов`язаний; дата взяття на облік 12.03.2026 року, а в графі постанова ВЛК зазначено-непридатний з виключенням з військового обліку.(а.с.23)

04 квітня 2026 року, ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про виключення його з військового обліку та внесення актуальних відомостей до Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» про виключення з військового обліку.

Відповідач, листом від 04 травня 2026 року №2318, повідомив позивача про відсутність правових підстав про його виключення з військового обліку у зв`язку з тим, що з огляду па виявлені порушення начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 було запропоновано здійснити ретельний аналіз осіб, які були виключені з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби за станом здоров`я та відомості відносно них були внесені до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Здійснивши перевірку відомостей відносно позивача було встановлено, що згідно облікової картки військовозобов`язаного 13.02.2023 року військово - лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 було виключено з військового обліку за станом здоров`я згідно Наказу МО України №402 від 14.08.20008 року ( зі змінами). Поряд з тим, в ході перевірки встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні будь-які медичні документи, які підтверджують правомірність внесення відомостей про придатність до військової служби до військового квитка ОСОБА_1 (а.с.26)

Не погоджуючись з такими діями відповідача та вважаючи її протиправними, позивач звернувся з адміністративним позовом до суду.

З приводу спірних правовідносин суд зазначає наступне.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 65 Конституції України встановлено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби регламентовано Законом України “Про військову службу і військовий обов`язок” від 25.03.1992 №2232-XII (далі - Закон №2232-XII).

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями (частини перша-друга статті 1 Закону).

Виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя (далі - територіальні центри комплектування та соціальної підтримки) (частина 7 статті 1 Закону №2232-XII).

Поняття та види, порядок ведення військового обліку, постановка на військовий облік, а також зняття та виключення з нього визначені статтями 33 - 37 Закону №2232-XII.

У відповідності до частини 1 статті 33 Закону №2232-XI військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Згідно з частиною 3 статті 33 Закону № 2232-XII військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 37 Закону №2232-XIІ виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів розвідувальних органів України - у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які: визнані непридатними до військової служби.

У громадянина, якого виключено з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 цієї частини, військово-обліковий документ не вилучається. До військово-облікового документа громадянина вносяться дані про виключення із військового обліку.

Механізм організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - військовий облік) центральними і місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами (далі - державні органи), органами місцевого самоврядування, органами військового управління (органами управління), військовими частинами (підрозділами) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, підприємствами, установами та організаціями, закладами освіти, закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування і форми власності (далі - підприємства, установи та організації), а також особливості ведення військового обліку громадян України, які постійно або тимчасово перебувають за кордоном визначені Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487 (далі - Порядок №1487).

Відповідно до пункту 20 Порядку № 1487 військовий облік ведеться на підставі даних паспорта громадянина України та військово-облікових документів.

Для внесення запису/актуалізації даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ними надаються персональні дані відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів”.

Згідно із пунктом 22 Порядку №1487 взяття громадян на персонально-первинний та персональний військовий облік, а також їх виключення (зняття) з такого обліку здійснюється лише після взяття (зняття, виключення) зазначених громадян на військовий облік (з військового обліку) у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, органах СБУ, відповідних підрозділах розвідувальних органів.

Відповідно до пункту 79 Порядку №1487 районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, зокрема: здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством.

Згідно з частиною 8 статті 5 Закону України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів” від 16.03.2016 №1951-VIII (далі - Закон №1951-VIII) органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

Згідно з частиною 9 статті 5 Закону №1951-VIII, органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.

Стаття 14 Закону №1951-VIII регламентує ведення Реєстру.

Так, ведення Реєстру включає:

1) внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним;

2) внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами;

3) знищення повторного запису Реєстру в разі його виявлення.

Частиною 3 статті 14 Закону №1951-VIII визначено, що актуалізація бази даних Реєстру здійснюється на підставі відомостей, що вносяться органами ведення Реєстру, а також шляхом електронної інформаційної взаємодії (обміну відомостями) між Реєстром та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені цією частиною.

Пунктом 4 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №559 передбачено, що у разі невідповідності відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України для внесення відповідних змін:

у паперовій формі - повинен звернутися до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу (органу СБУ, розвідувального органу) за місцем перебування на військовому обліку;

в електронній формі - повинен скористатися засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста для звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку.

Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви.

За змістом пункту 5 Порядку №559 військово-обліковим документом призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 частини 6 статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”, в електронній формі (далі - військово-обліковий документ в електронній формі) є відображення в електронній формі відомостей про громадянина України, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також відомостей щодо звернення або повідомлення про вчинення адміністративного або кримінального правопорушення до Національної поліції.

Як встановлено судом ОСОБА_1 4.03.2013 року призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_7 визнаний непридатний до військової служби та був виключений з військового обліку на підставі наказу МО України №402 від 14 серпня 2008 року за станом здоров`я, а саме: ст. 66 А, 38 А, що підтверджується записом у військовому квитку Серії НОМЕР_1 .(а.с.11)

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що довідкою позаштатної постійно діючої військово - лікарської комісії, номенклатурний номер №200/3477 від 09.12.2022 року ОСОБА_1 на підставі статей 13 в, 67 г був визнаний придатним до військової служби за станом здоров`я. (а.с.48)

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 з власної ініціативи прибув до ІНФОРМАЦІЯ_8 у жовтня 2022 року. 31.10.2022 року ОСОБА_1 було видано відповідачем картку обстеження та медичного огляду з метою проходження військово – лікарської комісії та встановлення ступеня придатності до військової служби.

В матеріалах справи наявні картка обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , висновки лікарів та акти дослідження стану здоров`я.(а.с.47-51)

З вказаних доказів вбачається, що ОСОБА_1 в період з 31.10.2022 року по 09.12.2022 року обстежувався військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою встановлення придатності до військової служби та підтверджував власним підписом повноту наданої ним інформації щодо стану свого здоров`я.(а.с.47 зворотній бік)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив зазначені обставини щодо проходження з жовтня по грудень 2022 року ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, як встановлено судом, після завершення процедури проходження ВЛК у 2022 році та встановлення комісією придатності позивача до військової служби, відповідачем 23.01.2023 року видано ОСОБА_1 військовий квиток.

З урахуванням встановлених обставин суд приходить висновку про те, що ОСОБА_1 є придатним до військової служби, а від так на нього розповсюджуються Конституційний обов`язок щодо військової служби.

Згідно п.1.2 та п.1.3 наказу МО України №402 від 14 серпня 2008 року основними завданнями військово-лікарської експертизи є: як визначення ступеня придатності до військової служби так і добір громадян України, придатних за станом здоров`я до військової служби, для укомплектування Збройних Сил України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України,

Відповідно до ч.5 ст.1 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” від виконання військового обов`язку громадяни України звільняються на підставах, визначених цим Законом. Стаття ж 37 частина 6 цього Закону визначає підстави звільнення/виключення з військової служби, зокрема, виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів розвідувальних органів України - визнані непридатними до військової служби.

Постанова військово- лікарської комісії від 09.12.2022 року якою позивача визнано придатним до військової служби не скасована та є чинною на час виникнення спірних правовідносин, а відтак взяття відповідачем ОСОБА_1 на військовому обліку, як придатного до військової служби, суд розцінює правомірним.

Щодо посилання відповідача у листі-відповіді від 4.05.2026 року №2318 на постанову ВЛК від 13.02.2023 року, на підставі якої позивача було виключено з військового обліку через непридатність до військової служби за станом здоров`я, суд зазначає, що в ході судового розгляду справи встановлено відсутність такої постанови за такою датою. Учасники справи наявність такої постанови не підтвердили.

Крім того, як вбачається з письмових пояснень представника відповідача від 11.09.2026 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_10 , забезпечено внесення до Єдиного державного реєстру призовників військовозобов`язаних та резервістів інформацію відносно військовозобов`язаного ОСОБА_1 , щодо вилучення запису про те, що 13.02.2023 року згідно рішення позаштатної постійно діючої військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 протокол комісії №23 від 13.02.2023 року військовозобов`язаний ОСОБА_1 був визнаний непридатним до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку.

З огляду на зазначені вище встановлені обставини, суд приходить до висновку про відсутність такого юридичного акту, як рішення постійно діючої військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_11 №23 від 13.02.2023 року про визнання позивача непридатним до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку.

З огляду на наведене вище, суд приходить висновку, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами непридатність до військової служби за станом здоров`я, а відтак не доведено і протиправності дій відповідача у спірних правовідносинах, а відтак в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії слід відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 246, 250, 262, 295, 297, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 255 КАС України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Суддя Ю.Ю. Сорока

Повний текст судового рішення складено 24 вересня 2026 року.