Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №487/937/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/937/26

Провадження № 2/487/1533/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.09.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 року до Заводського районного суду м. Миколаєва, поштою, надійшла позовна заява, направлена 30.01.2026 року, представником АТ «Ідея Банк» - Пилат Т.І., у якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором ЛБ01.00300.008496462 у розмірі 245561,64 грн., з яких: 135364,61 грн. – прострочений борг, 31,66 грн. – прострочені проценти, 110165,37 грн. – прострочена плата за обслуговування кредиту. Також просив стягнути з відповідача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3683,42 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 11.08.2021 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту №ЛБ01.00300.008496462.

Пунктом 2.1. Кредитного договору визначено, що нанесенням власноручного підпису цим договором, Позичальник акцептує публічну пропозицію про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Ідея Банк» (редакція яка діяла у цей період) текст якого розміщено на Інтернет-сторінці Банку в розділі Архів публічних договорів за посиланням https://ideabank.ua/uk/about/public-contracts#4e6d870a-5c4d-49a8-8071-b978c5ec881b.

Згідно з умовами вказаного договору, відповідач отримав кредит в розмірі 149999 грн., зі сплатою 0,01% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, в тому числі процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Зі своєї сторони, АТ «Ідея Банк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит на потрібну йому суму. У свою чергу, відповідач станом на дату подання позовної заяви не повернув отриманий кредит у встановлений Кредитним договором термін та не сплатив нараховані інші платежі.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та плати за обслуговування кредиту, що підлягає стягненню з позичальника становить 245561,64 грн.

Відповідач у добровільному порядку не сплатив заборгованість за кредитним договором.

Зазначенні обставини слугували підставою для звернення до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 10.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.02.2026 року витребувано у АТ «Ідея Банк» детальний розрахунок заборгованості із зазначенням порядку та періоду нарахування всіх складових заборгованості за кредитним договором ЛБ01.00300.008496462 від 11.08.2021 року, укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1

30.06.2026 року представником АТ «Ідея Банк» на виконання ухвали суду від 10.02.2026 року подано до суду детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором ЛБ01.00300.008496462 від 11.08.2021 року.

Ухвалою суду від 14.08.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, в позовній заяві зазначав про розгляд справи без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не надав.

У відповідності до положень ст.ст.280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, доходить наступного.

Частина 1 статті 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч.2 ст.15 ЦК України).

Так, за ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Договір, в тому числі і договір кредиту, є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний недійсним судом.

Згідно з частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до вимог статті 526, 615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору.

За нормою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до положень статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Положеннями статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами частини 1 статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

За правилами статті 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Проценти за користування кредитом проценти, які нараховуються в межах строку кредиту (позики), визначені у договорі. Такі проценти розуміються як проценти за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором або законом, які сплачує позичальник. Порядок їх виплати врегульований частиною 1 статті 1048 ЦК України.

Також згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 11.08.2022 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту №ЛБ01.00300.008496462.

Відповідно до п.1 Договору, Банк відкриває Клієнту рахунок та надає Клієнту кредит, а Клієнт отримує його на наступних умовах: тип легкий бізнес, сума кредиту 149999,00 грн., процентна ставка фіксована 0,01%, строк кредиту 36 місяців.

Згідно з п.1.6 Договору строку дії Договору та дата повернення Кредиту – до 11.08.2024. Повернення заборгованості за Договором здійснюється через рахунок НОМЕР_1 , відкритий у Банку відповідно до порядку повернення кредиту, згідно з Додатком №1 до Договору.

Відповідно до п.1.7 Договору на період прострочення платежу за Договором діє процентна ставка 0,01, яка нараховується на прострочену суму кредиту.

У п.1.9 Договору передбачено, що під час користування Кредитом Банк надає Клієнту послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, що визначення цим Договором та Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі – ДКБОФО – https://ideabank.ua/uk/about/public-contracts), за надання яких встановлена плата, відповідно до графіку щомісячних платежів за кредитом (далі – Додаток №1) як «Обслуговування кредитної заборгованості». Комісійна винагорода за переказ коштів та приймання готівки з подальшим зарахуванням на рахунки в Банку, інші комісії за відкриття і ведення рахунку, сплачуються згідно з діючими Тарифами Банку. Тарифи є невід`ємною частиною ДКБФО, та розміщені на веб-сайті Банку: https:ideabank.ua.

Пунктом 1.11. Договору сторони узгодили, що позичальник доручає Банку в день видачі кредитних коштів утримати з суми кредиту комісію за видачу кредитних коштів в розмірі 3587,09 грн.

Згідно з п.2.4 відповідач погоджується з тим, що ДКБОФО та Тарифи, які є невід`ємною частиною ДКБОФО, Графік щомісячних платежів (Додаток № 1 до Договору) є невід`ємними складовими цього Договору та зобов`язується виконувати їх умови.

Відповідно до п.п.9.8.2, п.9.8 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за користування кредитом позичальник сплачує плату за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в терміни та в розмірах, визначених згідно графіку за договором кредиту, що включає в себе:

- надання інформації за рахунками позичальника з використанням телефонних каналів зв`язку, а саме зі стаціонарних телефонів в Україні, в Контакт-центрі банку, шляхом направлення sms-повідомлень щодо суми платежу за договором кредиту, щодо зарахування платежу в погашення заборгованості за кредитом тощо;

- надання інформації по рахунку позичальника із використанням засобів електронного зв`язку шляхом направлення інформації про стан рахунку на адресу електронної пошти позичальника;

- опрацювання запитів позичальника, що направлені банку позичальником із використанням різних каналів зв`язку тощо.

Також відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту, що містить Графік щомісячних платежів, який є Додатком №1 до Договору кредиту №ЛБ01.00300.008496462, які містять інформацію про проценти за користування кредитом, порядок повернення кредиту та інші умови кредитування. Зокрема, в паспорті споживчого кредиту зазначено, що плата за обслуговування кредитної заборгованості становить 2.45% ві середньомісячно від початкової суми кредиту згідно графіку в п.5.

Відповідно до п.5 Графіку розмір плати за обслуговування кредиту становить 3674,98 грн. щомісячно.

Факт надання відповідачу кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером №4279978 від 11.08.2021 року, згідно з яким АТ «Ідея Банк» перерахувало отримувачу ОСОБА_1 149999 грн., призначення платежу «видача кредиту згідно Кредитного договору №ЛБ01.00300.008496462 від 11.08.2021», а також підтверджується випискою за Договором кредиту №ЛБ01.00300. 008496462 від 11.08.2021 року за період з 07.01.2000 року по 07.01.2026 року.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості за Договором кредиту №ЛБ01.00300.008496462 від 11.08.2021 року станом на 07.01.2026 року сума боргу становить 245561,64 грн., з яких: 135364,61 грн. – прострочений борг, 31,66 грн. – прострочені проценти, 110165,37 грн. – плата за обслуговування кредиту.

Згідно з детальним розрахунком заборгованості за Кредитним договором №ЛБ01.00300.008496462 від 11.08.2021 року станом на 07.01.2026 року заборгованість відповідача у загальному розмірі становить 245561,64 грн., з яких: 135364,61 грн. – прострочений основний борг, 31,66 грн. – прострочені проценти, 110165,37 грн. – плата за обслуговування кредиту.

05.12.2025 року АТ «Ідея Банк» направив на адресу відповідача вимогу про усунення порушень кредитних зобов`язань від 02.12.2025 року.

Згідно зі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частино 2 статті 77 ЦПК України.

Згідно ст. ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що АТ «Ідея Банк» виконало свої зобов`язання за кредитним договором надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.

В свою чергу, відповідач доказів належного виконання зобов`язання з повернення кредиту, сплати процентів та плати за обслуговування кредитом до суду не надав, розрахунок заборгованості не спростував.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги АТ «Ідея Банк» про стягнення заборгованості за кредитом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором ЛБ01.00300.008496462 у загальнмоу розмірі 245561,64 грн., з яких: 135364,61 грн. – прострочений борг, 31,66 грн. – прострочені проценти, 110165,37 грн. – прострочена плата за обслуговування кредиту.

Окрім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 3683,42 грн.

Керуючись ст.ст.141, 259, 263-265, 280-282, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за Кредитним договором ЛБ01.00300.008496462 від 11.08.2021 року у загальному розмірі 245561,64 грн., з яких: 135364,61 грн. – прострочений борг, 31,66 грн. – прострочені проценти, 110165,37 грн. – прострочена плата за обслуговування кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3683,42 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство Акціонерне товариство «Ідея Банк», місцезнаходження: м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ: 19390819.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Головуючий суддя: І.О. Притуляк