Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №487/3145/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3145/26

Провадження № 2/487/2539/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - Цуркан Р.С.,

за участю секретаря судового засідання – Довбні І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Бізнес позика» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача заборгованість за договором № 554583-КС-001 від 29.08.2025 в сумі 47 460 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 29.08.2025 між ТОВ «Бізнес позика» і ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №554583-КС-001, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.04.2026 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив зобов`язати позивача здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором, виключивши з суми позову всі відсотки за користування кредитом, пеню та штрафні санкції, що були нараховані з дати його призову на військову службу. Також, просив у задоволені позовних вимог в частині стягнення відсотків, пені та штрафів відмовити.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

29.08.2025 між ТОВ «Бізнес позика» і ОСОБА_1 укладено договір № 554583-КС-001 про надання кредиту, за умовами якого ТОВ «Бізнес позика» надає кредит ОСОБА_1 у сумі 14 000 грн. строком на 24 тижні. Договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 08.04.2026 у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 47 460 грн. з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту – 14 000 грн., сума заборгованості по відсоткам – 23 660 грн., сума заборгованості за відсотками згідно ст. 625 ЦК України – 7 000 грн., сума прострочених платежів за комісією – 2 800 грн.

Розрахунок заборгованості, наданий позивачем, відповідає умовам договорів, однак не враховує наявність у відповідача пільг, визначених Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Згідно з пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

З військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 16.05.2023 року призваний у Збройні Сили України за мобілізацією.

Згідно довідки № 11 від 09.01.2026 року, виданої начальником штабу - заступником командира військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_2 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» №1932-ХІІ від 06.12.1991 особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій;.

24.02.2022 указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Отже, з 24.02.2022 до теперішнього часу в Україні діє особливий період.

Отже, кредитодавець не повинен був нараховувати відповідачу відсотки за користування кредитом у сумі - 23 660 грн., оскільки на нього поширювалися пільги, передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Тому, ця сума не підлягає стягненню з відповідача.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором, позов підлягає частковому задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1 335 грн. 13 коп. пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,141,259,265,268,279, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за договором №554583-КС-001 про надання кредиту від 29.08.2025 в сумі 23 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1335 грн. 13 коп.

У решті вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», ЄДРПОУ: 41084239, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення складено 24.09.2026.

Суддя Р.С. Цуркан