Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №137/604/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 137/604/26

Провадження №2/149/1227/26

Номер рядка звіту 71

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24.09.2026 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.,

при секретарі Поліщук Л.А.

за участі прокурора Степанова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування служби у справах дітей та сім"ї Літинської селищної ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача органу опіки та піклування служби у справах дітей та сім"ї Літинської селищної ради звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідачка являється матір"ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записані згідно ч.1 ст. 135 СК України. 14.01.2026 до служби у справах дітей надійшов лист від КНП "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради" про те, що у відділення поступила дитина ОСОБА_4 , мати якої не має постійного місця проживання та не перебуває у шлюбі. 21.01.2026 дитину взято на облік дітей, що опинилися у складних життєвих обставинах. З 27.01.2026 дитина влаштована до КНП "Тульчинський обласний центр реабілітації та паліативної допомоги дітям ВОР" 23.03.2026 при спілкуванні з матір"ю дитини представнику позивача стало відомо, що постійного місця проживання вона не має, не працює, тимчасово перебуває у подруги. Відповідачка з квітня 2018 по квітень 2019 отримувала соціальний супровід сім"ї, яка опинилась у скрутних життєвих обставинах, проте справа була закрита з негативним результатом. Відповідачка вже позбавлена відносно трьох малолітніх дітей, життям та здоров"ям яких не цікавиться. Відповідачка за місцем проживання характеризувалася негативно, вела аморальний спосіб життя, неналежно виконувала батьківські обов"язки. Відповідачка неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Враховуючи наведені обставини, представник позивача просить задоволити позов.

21.05.2026 ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.06.2026 закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задоволити, посилаючись на обставини, що зазначені в позові. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. В подальшому подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, повідомлялась згідно вимог ЦПК України, відзиву та клопотань суду не направила.

Прокурор просить позовні вимоги задоволити, посилаючись на доведення обставин, зазначених в позові, належними та допустимими доказами.

Враховуючи наявність підстав, визначених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 3) При цьому відомості про батька дитини записані згідно ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 4)

14.01.2026 до служби у справах дітей надійшов лист від КНП "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради" про те, що у відділення поступила дитина ОСОБА_4 , мати якої не має постійного місця проживання та не перебуває у шлюбі та позбавлена батьківських прав щодо трьох дітей (а.с. 7)

21.01.2026 наказом служби у справах дітей та сім"ї Літинської селищної ради №4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 6)

ОСОБА_2 протягом 2015-2022 р.р. неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.ст. 183,184,127,178, 185 КУпАП (а.с. 8)

За час проживання на території Соснівського старостинського округу Літинської селищної ради зарекомендувала себе з негативної сторони, вела аморальний спосіб життя, мала шкідливі звички та неналежно виконувала батьківські обов"язки (а.с 9)

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 27.02.2019 ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно своїх трьох дітей (а.с. 10-12)

Згідно інформації КУ "Центр надання соціальних послуг Літинської селищної ради" ОСОБА_2 протягом 2018-2019 р.р. перебувала під соціальним супроводом сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, Справу було закрито з негативним результатом. На даний час місце її проживання не відомо (а.с. 14)

Представник позивача намагався встановити місце проживання ОСОБА_2 , однак безрезультатно (а.с. 16)

Згідно висновку органу опіки та піклування Літинської селищної ради від 15.05.2026 року є доцільним позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 35)

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява №31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58).

Поведінка відповідача, який тривалий час взагалі не спілкується із дитиною, не виховує її, не утримує матеріально, що свідчить про його байдуже ставлення до дитини та про свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідачка за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, без поважних причин залишивши її без уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та позивачем доведено, що поведінка відповідачки відносно дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей та згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Нормами ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки, судом зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідачку батьківських прав щодо її дитини, що є окремою підставою для стягнення аліментів, а тому вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, її потреби, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, виходячи з визначеного законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд приходить до висновку про те, що слід стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.ст. 141,142 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки у дохід держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст. 223, 264, 265, 273, 280, 288, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування служби у справах дітей та сім"ї Літинської селищної ради для подальшого її влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 від 15.02.2025, РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2026 та до повноліття дитини, які переховувати на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 від 15.02.2025, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 3328,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Марина РОБАК