Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №131/1639/24
Суддя: Олексієнко О. Ю.
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1639/24
Провадження № 3/131/683/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" вересня 2026 р. м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 04 грудня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
за ч. 1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
При цьому допущено описку в зазначеній постанові, невірно зазначена дата народження правопорушника, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в вступній частині постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 грудня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, зазначивши правильно дату народження правопорушника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 грудня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, зазначивши правильно дату народження правопорушника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В решті постанову суду залишити без змін.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua