Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №753/6131/24
Суддя: Скуба А. В.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6131/24
провадження № 1-кп/753/764/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12023100060002056 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської обл., українця, громадянина України, неодруженого, із середньою технічною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого до проходження військової служби за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , переслідуючи мету систематичного отримання незаконного прибутку за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів, з метою реалізації протиправних намірів, у невстановленому місці, даті та час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичні засоби з метою збуту, переніс останні до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та почав зберігати з метою подальшого збуту, в цілях особистого збагачення.
Так, 05.12.2023 у ході першого етапу контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 анкетні дані змінено у зв?язку з застосуванням заходів безпеки) за допомогою месенджеру «Telegram» написав на мобільний номер телефону гр. ОСОБА_3 ( НОМЕР_2 ), нік-нейм « ОСОБА_7 » (яким користується ОСОБА_3 ) щодо придбання у останнього наркотичного засобу, а саме «канабісу» вагою 5 грам. Останній діючи зі злочинним умислом, спрямованим на незаконний збут наркотичних засобів повідомив, що «канабіс» вагою 5 грам, буде коштувати 1 500 гривень.
05.12.2023 приблизно о 16 год. 40 хв. у приміщенні ТРЦ «GULLIVER» за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1А, ОСОБА_3 діючи умисно, незаконно збув з рук в руки ОСОБА_6 наркотичний засіб «канабіс» вагою 5 грам, за що отримав грошові кошти у сумі 1 500 гривень, які були надані ОСОБА_6 , працівниками ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві для проведення оперативної закупки.
Відповідно до висновку експерта СЕ-19/111-23/65516-НЗПРАП зазначається, що «надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, загальною масою 4,54 г.
Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини так і інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір, спосіб упакування чи розфасування, поведінка суб?єкта злочину, якщо особа сама наркотичні засоби чи психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Згідно з наказом № 188 від 1 серпня 2000 року Міністерства охорони здоров?я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» до 5,0 г канабісу, є невеликим розміром, від 500 до 2500 г - великі розміри, 2500 і більше 2- особливо великі розміри.
Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність та переслідуючи мету систематичного отримання незаконного прибутку за рахунок незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою реалізації протиправних намірів, у невстановленому місці, даті та час незаконно придбав особливо небезпечні наркотичні засоби з метою збуту, та перебуваючи у місті Києві збував з метою особистого збагачення на території місті Києва наркотичні засоби.
Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці, у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_3 , у невстановленої слідством особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс з метою подальшого збуту, в цілях особистого збагачення.
Так, 21.12.2023 у ході другого етапу контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінено у зв?язку з застосуванням заходів безпеки) за допомогою месенджеру «Telegram» написав на мобільний номер телефону гр. ОСОБА_3 ( НОМЕР_2 ), нік-нейм « ОСОБА_7 » (яким користується ОСОБА_3 ), щодо придбання у останнього наркотичних засобів, а саме «канабісу». Останній діючи із злочинним умислом на незаконний збут наркотичних засобів повідомив, що «канабіс» вагою 5 грам, буде коштувати 1 500 гривень.
21.12.2023 приблизно о 12 год. 20 хв. за ардесою: м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 35, ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно збув з рук в руки ОСОБА_6 наркотичний засіб «канабіс» невстановленою на момент збуту вагою, за що отримав грошові кошти у сумі 1 500 гривень, які надані ОСОБА_6 працівниками ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві для проведення оперативної закупки, після чого ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Відповідно до висновку експерта CE-19/111-23/68584-НЗПРАП зазначається, що «надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, загальною масою 4,54 г.
Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини так і інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір, спосіб упакування чи розфасування, поведінка суб?єкта злочину, якщо особа сама наркотичні засоби чи психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Згідно з наказом № 188 від 1 серпня 2000 року Міністерства охорони здоров?я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» до 5,0 г канабісу, є невеликим розміром, від 500 до 2500 г - великі розміри, 2500 і більше г- особливо великі розміри.
Крім цього, ОСОБА_3 , переслідуючи мету систематичного отримання незаконного прибутку за рахунок незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою реалізації протиправних намірів, у невстановленому місці, даті та час незаконно придбав особливо небезпечні наркотичні засоби з метою збуту, та перебуваючи у місті Києві збував з метою особистого збагачення на території місті Києва наркотичні засоби.
Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці, у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_3 діючи повторно, у невстановленої слідством особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс з метою подальшого збуту, в цілях особистого збагачення та переніс за адресою свого проживання.
21.12.2023 в період часу з «13» години «42» хвилини по «15» годину «50» хвилини, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_8 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору масою приблизно 50 грамів.
Відповідно до висновків експертів СЕ-19/111-23/68615-НЗПРАП та СЕ-19/111-23/68612-НЗПРАП зазначається, що «надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, загальною масою 42,03 г.
Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини так і інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір, спосіб упакування чи розфасування, поведінка суб?єкта злочину, якщо особа сама наркотичні засоби чи психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Згідно з наказом № 188 від 1 серпня 2000 року Міністерства охорони здоров?я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» до 5,0 г канабісу, є невеликим розміром, від 500 до 2500 г - великі розміри, 2500 і більше г- особливо великі розміри.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та суду показав, що наприкінці 2023 року незаконно придбав канабіс, який у подальшому двічі збув - 05 та 21 грудня 2023 року. Всі обставини зазначені в обвинувальномук акті підтвердив.
Обвинувачений також зазначив, що щиро кається у вчиненому, переоцінив свої дії та зробив для себе відповідні висновки, а вчинене стало для нього серйозним уроком. Запевнив суд, що подібного надалі не повторить, наразі намагається вести належний спосіб життя та сумлінно виконувати свої обов`язки. На даний час мобілізований та проходить військову службу у лавах Збройних Сил України.
При призначенні покарання просив суд врахувати його щире каяття, повне визнання вини, проходження військової служби, донат на потреби ЗСУ, а також його ставлення до вчиненого.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні письмових доказів, а саме:
Відповідно до даних, вказаних в протоколі огляду грошових коштів від 05.12.2023 року (т.1 а.п. 96-97) вбачається, що за адресою: вул. Князів Острозьких, 30, м. Київ, зафіксовано проведення огляду грошових коштів, які мали бути використані під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у ОСОБА_3 . Огляд проведено уповноваженим працівником поліції на підставі постанови та доручення прокурора від 27 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 12023100060002056 від 05 жовтня 2023 року. Проведення огляду здійснено за участю понятих, яким роз`яснено їх права та обов`язки, передбачені КПК України. Об`єктом огляду є грошові кошти за видатками спеціального призначення банкнотами НБУ номіналом 500 (п`ятсот) гривень на загальну суму 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень (серія МА 5005773, ФБ 9210472, ФБ 4777877).
Даними, відображеними у протоколі огляду покупця, який здійснює оперативну закупку від 05.12.2023 року та додатками до нього (т. 1 а.п. 98-100) вбачається, що покупцю ОСОБА_6 , який добровільно погодився на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії, було вручено грошові кошти в сумі 1500 грн, а саме три банкноти номіналом по 500 грн кожна, попередньо ксерокопійовані та засвідчені підписами учасників. Крім того, йому вручено спеціальний технічний засіб аудіо- та відеофіксації «Safari HD», вмонтований у чоловічу наплічну сумку. За результатами огляду у ОСОБА_6 інших грошових коштів, речовин чи предметів, заборонених до обігу, а також іноземної валюти не виявлено.
Фактичними даними відображеними у протоколі за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відповідно до ст. 271 КПК України, контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо - небезпечної наркотичної речовини «Канабіс» у громадянина ОСОБА_3 від 06.12.2023 року (т. 1 а.п. 101-102), з яких вбачається, що ОСОБА_6 за допомогою месенджера «Telegram» домовився з особою, яка називала себе « ОСОБА_9 » та була встановлена як ОСОБА_3 , про придбання 5 г наркотичного засобу «канабіс» за 1500 грн та його передачу біля ТРЦ «Гулівер» у м. Києві. Перед проведенням оперативної закупки ОСОБА_6 було оглянуто, сторонніх речей, грошових коштів, наркотичних засобів та психотропних речовин у нього не виявлено, після чого йому було вручено 1500 грн, а також спеціальний технічний засіб аудіо- та відеофіксації. У подальшому в ході проведення оперативної закупки зафіксовано зустріч ОСОБА_6 з ОСОБА_3 біля ТРЦ «Гулівер», під час якої останній передав ОСОБА_6 наркотичний засіб «канабіс», за що отримав від нього попередньо вручені грошові кошти в сумі 1500 грн. Після проведення оперативної закупки ОСОБА_6 було оглянуто, у ході чого в нього виявлено та вилучено придбаний під час оперативної закупки речовину, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
Даними відображеними у протоколі огляду місця події від 05.12.2023 року (т. 1 а.п. 103-107), з яких вбажається, що об`єктом огляду є ділянка місцевості розташована за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 2. Оглядана ділянка місцевості являє собою паркувальний майданчик біля житлового п`ятиповерхового будинку, що розташований за вище вказаною адресою. Зазначена ділянка місцевості розмірами 2х2 метри, має асфальтне покриття із тонким сніжним нашаруванням. На даній ділянці місцевості присутній громадянин, який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно наддав харчову плівку в якій замотана речовина рослинного походження зеленого кольору із характерним запахом, яка в подальшому вилучена та поміщена до спецпакету № ICR 0004940.
Комплексом даних, відображених у висновку експерта № СЕ-19/111-23/65516-НЗПРАП від 11.12.2023 року (т.1 а.п. 113-116) які вказують на те, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,54г.
Даними, відображеними у протоколі огляду покупця, який здійснює оперативну закупку від 21.12.2023 року (т. 1 а.п. 122-123) вбачається, що покупцю ОСОБА_6 , який добровільно погодився на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії, було вручено грошові кошти в сумі 1500 грн, а саме три банкноти номіналом по 500 грн кожна, попередньо ксерокопійовані та засвідчені підписами учасників. Крім того, йому вручено спеціальний технічний засіб аудіо- та відеофіксації «Safari HD», вмонтований у чоловічу наплічну сумку. За результатами огляду у ОСОБА_6 інших грошових коштів, речовин чи предметів, заборонених до обігу, а також іноземної валюти не виявлено.
Фактичними даними відображеними у протоколі огляду грошових коштів від 21.12.2023 року (т.1 а.п. 124-126) вбачається, що за адресою: вул. Князів Острозьких, 30, м. Київ, зафіксовано проведення огляду грошових коштів, які мали бути використані під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у ОСОБА_3 . Огляд проведено уповноваженим працівником поліції на підставі постанови та доручення прокурора від 20 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 12023100060002056 від 05 жовтня 2023 року. Проведення огляду здійснено за участю понятих, яким роз`яснено їх права та обов`язки, передбачені КПК України. Об`єктом огляду є грошові кошти за видатками спеціального призначення банкнотами НБУ номіналом 500 (п`ятсот) гривень на загальну суму 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень (серія ФЗ 5244313, ЗБ 3344930, ЗБ 1919445).
Даними відображеними у протоколі огляду місця події від 21.12.2023 року (т. 1 а.п. 129-133), з яких вбажається, що об`єктом огляду є ділянка місцевості розташована біля ТРЦ «Харьок», що за адресою: м. Київ, вул. Братства тарасівців, 9Є. Оглядана ділянка місцевості розміром 2х2 метри. На даній ділянці місцевості перебуває громадянин, який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно надав працівникам поліції речовину рослинного походження зеленого кольору обмотану в харчову плівку. Із зазначеною речовиною проведено експрес тест із застосуванням експрес тесту «Synthetic Cannabinoids Test», результат якого показав, що вказана речовина є канабісом. В подальшому дана речовина була вилучена та поміщена до спец-пакету № PSP 1507100.
Комплексом даних, відображених у висновку експерта № СЕ-19/111-23/68584-НЗПРАП від 27.12.2023 року (т.1 а.п. 141-144) які вказують на те, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,54г.
Фактичними даними відображеними у протоколі за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відповідно до ст. 260 КПК України, аудіо-, відео контролю за особою відносно ОСОБА_3 від 01.02.2024 року (т. 1 а.п. 159-160), з яких вбачається, що 05.12.2023 близько 16:54-17:02 год. у приміщенні ТЦ «Gulliver» у м. Києві відбулася зустріч ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Після короткої розмови вони направилися до вбиральні, де ОСОБА_6 передав ОСОБА_3 1500 грн, а останній передав ОСОБА_6 поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження. Після цього вони залишили приміщення вбиральні та ТЦ «Gulliver», попрощавшись один з одним.
Даними відображеними у протоколі за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відповідно до ст. 260 КПК України, аудіо-, відео контролю за особою відносно ОСОБА_3 від 01.02.2024 року та додатку до нього (т. 1 а.п. 161-165), з яких вбачається, що відбулася зустріч ОСОБА_3 із ОСОБА_6 21.12.2023 у період з 11:52 до 12:23 год. за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 35.
Під час розмови ОСОБА_6 та ОСОБА_3 обговорювали місце зустрічі, особисті питання, а також властивості певного «сорту». Зокрема, на запитання ОСОБА_6 щодо «сорту» ОСОБА_3 зазначив, що він «такий самий, але цей кращий», при цьому вони обговорювали його колір, запах та дію. Інші фрагменти розмови стосувалися побутових та особистих питань.
Комплексом даних, відображених у протоколі обшуку від 21.12.2023 року з додатками (т.1 а.п. 171-177) вбачається, що об`єктом обшуку є квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . В ході обшуку було виявлено:
- в кімнаті № 1 виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до спецпакету № PSP 1507096;
- в кімнаті № 1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в чорному зіп-пакети із написом «світлодіодна стрічка» - поміщено до спец пакету № PSP 3230768;
- 4 пластини таблеток із написом «XANAX» - 36 таблеток вилучено та поміщено до спец пакету № PSP 1507092;
- 3 таблетки із написом «Фенібут»- поміщено до спец пакету № PSP 1507092;
- електронні ваги марки «Beston» - поміщено до спец пакету № PSP 1507093.
В ході проведення обшуку застосовано експрес тест «Synthetic Cannabinoids Test». В наслідок проведення експрес тесту із виявленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, відбулась реакція, внаслідок якої рідина набула забарвлення бурого кольору;
-експрес тест із рідиною бурого кольору після проведеної реакції із речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучено та поміщено до спепакету № PSP 1507094;
-грошові кошти на суму 10980 гривень:
купюрами номіналом 1000 грн: АГ 4250913; ЄГ 2903431; БА 2274961; АГ4066145; АЕ 2306699);
купюрами номіналом 500 грн: ЄА 5115169; ЕВ 3585112; ХЕ 3281402; ЕГ 3264156; ЕВ 9285454; ЄЄ 8489381; ББ 7908131; ЗБ 9500163; АН 5152251;
купюрами номіналом 200 грн.: ПЕ 2636110; ЄН 8735679; БУ 0547276; СП 8354421, ДБ 0471827; ПА 2928290; ЗБ 0479100;
купюрами номіналом 20 грн.: ЕА 2323434; ЕИ 6676401; ЕА 9406060; ТИ 3153954 - поміщено до спец пакету № PSP 1507095;
-банківська картка банку «Монобанк» № НОМЕР_3 CVV - 397; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , CVV-882; банківська картка «Укрсиббанк» № НОМЕР_5 , CVV-585; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , CVV-247 - поміщено до спец пакету № PSP 1507091;
-ноутбук марки «Apple MacBook Air» sm C02F9H2NQ624 із зарядним пристроєм - вилучено та поміщено до спец пакету № PSP 3230769;
-пристрій для куріння «Pulsar APX VAPE» зеленого кольору - поміщено до спец пакету № PSP 1507090;
Даними відображеними у протоколі огляду речового доказу від 21.12.2023 року (т. 1 а.п. 183-193), вбачається, що об`єктом огляду є мобільний телефон марки «iPhone 14 pro» IMEI: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_7 , вилученого під час обшуку 21.12.2023 року за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 40В, який належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
При відкритті додатку «Телеграм», виявлено чати з різними особами, а також фотографії із речовиною рослиного походження, зеленого кольору, зовні схожу на канабіс.
Фактичними даними, відображеними у висновку експерта № СЕ-19/111-23/68599-НЗПРАП від 28.12.2023 року (т.1 а.п. 202-205) які вказують на те, що наданні на дослідження 36 (тридцять шість) таблеток овальної форми, світло-фіолетового кольору із розподільчою рискою масою по 0,13 г містять альпразолам, який є психотропною речовиною, обіг якого обмежено.
Надані на дослідження 3 (три) таблетки овальної форми, білого кольору масою 0,50 г - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори не містять, в межах чутливості використаних методів дослідження.?Маса альпразоламу в одній таблетці становить 0,001 г. Загальна масса альпразоламу в 36 (тридцяти шести) таблетках становить 0,036 г.
Даними відображеними у висновку експерта № СЕ-19/111-23/68615-НЗПРАП від 26.12.2023 року (т.1 а.п. 213-216) які вказують на те, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 14,34г.
Комплексом даних, відображених у висновку експерта № СЕ-19/111-23/68612-НЗПРАП від 28.12.2023 року (т.1 а.п. 224-228) які вказують на те, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 40,69г.
Даними, відображеними у протоколі затримання особи, підозрюваної вчиненні злочину від 26.09.2022 року (т.1 а.п. 228-229) з яких вбачається, що 21.12.2023 о 12 год 30 хв за адресою: вул. Ревуцького, 40-В, 2 секція, був затриманий ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Під час обшуку затриманного було виявлено та вилучено:
- грошові кошти на суму 1500 грн, купюрами номіналом 500 грн.: ФЗ 5244313; ЗБ 3344930; ЗБ 1919445; - поміщено до спецпакету № PSP 1507098;
- мобільний телефон марки «Apple iPhone 14 PRO», imei2: НОМЕР_7 , пароль: НОМЕР_8 - поміщено до спец пакету № PSP 1507097;
Даними, відображеними у протоколі огляду грошових коштів від 21.12.2023 року (т. 1 а.п. 236-237) з яких вбачається, що об`єктом огляду є грошові кошти у сумі 1500 грн, номіналом 500 грн: ЗБ 1919445, ФЗ 5244313, ЗБ 3344930, вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.
Оцінюючи зібрані докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд приходить до висновку про те, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.
Так, допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.
Надані обвинуваченим показання суд визнає послідовними, щирими, правдивими та такими, що узгоджуються з іншими дослідженими у судовому засіданні доказами.
Окрім показань обвинуваченого, його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена комплексом досліджених у судовому засіданні доказів.
Всі досліджені докази є належними та допустимими, а тому покладаються судом в основу вироку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому згідно ст. 66 КК України є визнання вини та щире каяття, проходження військової служби, статус учасника бойових дій та донат на потреби ЗСУ.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України не встановлено.
Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, неодружений, із середньою технічною освітою, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , учасник боцйових дій, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, позитивно характеризується і беручи до уваги кілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, приходить до висновку, що покарання ОСОБА_3 слід призначити із застосуванням положень ст.69 КК України у виді позбавлення волі, однак нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України, а саме 5 років позбавлення волі без конфіскацією майна.
Окрім того, враховуючи, відсутність судимостей, молодий вік обвинуваченого, міцні соціальні зв"язки, критичне ставлення до вчиненого, а також те, що покарання має на меті не лише кару, а й випрапвлення, суд проявляючи гуманність приходить до висновку, що ОСОБА_3 на підставі ст. 75 КК України слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, однак у максимальних межах, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень у майбутньому.
Процесуальні витрати слід стягнути із обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлявся.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 342-380 КПК України.
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та із застосуванням положень ст.69 КК України призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 3 роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Згідно із ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 12 116 гривні 48 копійок за проведення судових експертиз.
Речові докази:
- спеціальний пакет № ICR 0004940, PSP 1507099 в який поміщено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка обмотана в харчову плівку; експрес-тест, який поміщено до спец-пакету № PSP 1507100; спеціальний пакет з полімерного матеріалу білого кольору з рукописними пояснюючи написами із об?єктом дослідження після проведення дослідження та залишками попереднього упакування; Експрес-тест, який поміщено до спец-пакету № PSP 1507094; Електронні ваги, які поміщені до спец-пакету № PSP 1507093; Пристрій для куріння, який поміщений до спец-пакету № PSP 1507090; 36 речовин невідомого походження у формі таблеток із написом «XANAX» та 3 речовини невідомого походження у формі таблеток із написом «ФЕНІБУТ», які поміщені до сейф-пакету № PSP 1507092; Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до чорного зіп-пакету із написом «світлодіодна стрічка», яка вилучена та поміщена до сейф-пакету № PSP 3230768; Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до сейф-пакету № PSP 1507096; паперовий конверт білого кольору з рукописними пояснюючими написами із об?єктом дослідження після проведення дослідження та залишками попереднього упакування - знищити;
- грошові кошти на суму 10980 гривень, які поміщені до сейф-пакету № PSP 1507095; Банківські картки, які поміщені до спец-пакету № PSP 1507091; Ноутбук марки «Apple MacBookAir, s/n: CO2F9H2NQ6L4», який поміщений до спец-пакету № PSP 3230769 - првернути власнику.
- грошові кошти у сумі 1 500 гривень номіналом 500 грн.: 3Б1919445, Ф35244313, 363344930, які перепаковані до сейф-пакету № NPU1508098 - конфіскувати в дохід рержави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua