Вирок від 23 вересня 2026 р. у справі №604/1126/26 — Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/1126/26

1-кп/604/169/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні в селищі Підволочиськ Тернопільської області кримінальну справу (кримінальне провадження № 12026216100000037) про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлучений, військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, відповідно до ст. 89 КК України, проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 ч.1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 18 квітня 2026 року приблизно о 16.00 годині, знаходячись в селищі Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області, в приміщенні магазину-бару по вул. Шевченка, 4, шляхом вільного доступу, умисно, з метою викрадення грошових коштів, діючи з корисливим мотивом, витягнув із гаманця потерпілого ОСОБА_4 , офіційний документ - банківську картку АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 , яка є електронним платіжним документом, власником якої є потерпілий ОСОБА_4 та за якою його можна було ідентифікувати як власника.

21.09.2026 до суду надійшов обвинувальний акт у даному провадженні з клопотанням прокурора про розгляд справи в порядку ст. 302 КПК України у спрощеному провадженні та додані заява обвинуваченого про розгляд обвинувального акту в порядку ст. 302 КПК України та беззаперечне визнання вини за ст. 357 ч.1 КК України, яка також підписана його захисником, та відповідна заява потерпілого ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, передбаченого ст. ст. 381-382 КПК України за відсутності учасників процесу.

Суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Діяння ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 357 КК України як викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнав: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме вчинення кримінального проступку, дану на обвинуваченого негативну громадську характеристику та негативну характеристику із місць несення військової служби, його вік, стан здоров`я, сімейний стан, міцність соціальних зв`язків, обставини, які пом`якшують покарання, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, і вважає, що йому слід призначити покарання у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 302, 368, 370, 382-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Підволочиський районний суд.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку надіслати сторонам поштою, рекомендованою кореспонденцією, з повідомленням про вручення.

Суддя ОСОБА_1