Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №599/1225/26 — Зборівський районний суд Тернопільської області

Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 23 вересня 2026 р.

Справа: №599/1225/26

Суддя: Снігурський В. В.

Справа № 599/1225/26

н.п.2/599/797/2026

(ЗАОЧНЕ)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі

судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши у м.Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили взаєморозуміння, більше року разом не проживають однією сім`єю, шлюбні відносини припинилися. Зазначає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, оскільки це суперечить її інтересам.

Позивачка позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, справу просить розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву чи клопотань від нього не надходило.

Суд, в силу ст.ст.211, 280-282 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2016 року, що засвідчує їх свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , згідно якого шлюб зареєстровано 21 листопада 2016 року виконкомом Гарбузівської сільської ради Зборівського районного суду Тернопільської області, актовий запис №04.

В шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, від відповідача заперечень не надходило.

Тому, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя позивачки і відповідача та збереження шлюбу неможливе, дана сім`я фактично розпалася, сторони сімейних стосунків не підтримують, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,81,264,265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України,

УХВАЛИВ:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 21 листопада 2016 року виконкомом Гарбузівської сільської ради Зборівського районного суду Тернопільської області, актовий запис №04.

Повернути позивачці ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище – ОСОБА_6 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня прийняття рішення.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua