Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №597/1416/26 — Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа №597/1416/26

Провадження №3/597/474/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

22.09.2026 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.09.2026 року розподілені судді Шевчук В.М.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №770520 від 13.09.2026 року ОСОБА_1 09.09.2026 року о 13 годині 45 хвилин у м.Львів вул.Леоніда Перфецького 19, керуючи автомобілем Mersedes Benz, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності, як наслідок здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Audi, номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого останній отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали підлягають поверненню Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Суддею встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №770520 від 13.09.2026 року місце вчинення адміністративного правопорушення зазначено: м.Львів вул.Леоніда Перфецького 19.

Згідно зі ст.276 КУпАП - справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Таким чином, враховуючи те, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м.Львів вул.Леоніда Перфецького 19, що не знаходиться на території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Заліщицького районного суду Тернопільської області, тому, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення за підсудністю до відповідного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення на розгляд за підсудністю.

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.М.ШЕВЧУК