Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №597/1417/26 — Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа № 597/1417/26

Провадження № 3/597/475/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

22.09.2026 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.09.2026 року розподілені судді Шевчук В.М.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №770532 від 13.09.2026 року ОСОБА_1 09.09.2026 року о 13 годині 45 хвилин у м.Львів вул.Городоцька, керуючи автомобілем Mersedes Benz, номерний знак НОМЕР_1 , був учасником ДТП та залишив місце пригоди, не повідомивши органи поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали підлягають поверненню Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Суддею встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №770532 від 13.09.2026 року місце вчинення адміністративного правопорушення зазначено: м.Львів вул.Городоцька.

Згідно зі ст.276 КУпАП - справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Таким чином, враховуючи те, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м.Львів вул.Городоцька, що не знаходиться на території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Заліщицького районного суду Тернопільської області, тому, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП слід повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення за підсудністю до відповідного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення на розгляд за підсудністю.

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.М.ШЕВЧУК