Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №597/1167/26 — Заліщицький районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 р. Справа № 597/1167/26

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,

представника позивача Дядик Я.Б. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товстенської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Буряківської сільської ради в землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Селянська спілка Буряківська», розміром 1,90 умовних кадастрових гектарів.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 06.08.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.09.2026 о 09:15 год.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просить позовні вимоги задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач не делегував свого представника в підготовче судове засідання, подав заяву про розгляд справи без участі його представника, щодо задоволення позову не заперечує.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В матеріалах справи відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем суперечить вимогам закону.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи заяву відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №7, що стверджується повторним свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 19.03.2026 року.

За життя 27.09.1994 року ОСОБА_2 склала на користь ОСОБА_1 заповіт, посвідчений державним нотаріусом Заліщицької державної нотаріальної контори Чаплій А.М. та зареєстрований в реєстрі за № 2025, яким заповіла останньому все своє майно, яке їй буде належати на день смерті.

Як вбачається з листа Чортківської державної нотаріальної контори №134/02-14 від 23.06.2026, позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру, яка належала ОСОБА_2 , тому позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки успадкував частину спадкового майна ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: право на земельну частку (пай), що знаходиться на тириторії Буряківської сільської ради в землях колишнього КСП «Селянська спілка Буряківська», розміром 1,90 умовних кадастрових гектарів, на яку мала право ОСОБА_2 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0330211 за порядковим номером 06568, виданим 15.08.1998 року.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 та оформлення права власності на земельну частку (пай) позивач звернувся із заявою до Чортківської державної нотаріальної контори, в якій просив видати на його ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну частку (пай). Проте, листом №134/02-14 від 23.06.2026 року державний нотаріус Леся Максимович відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно та рекомендувала звернутись до суду. Також в листі зазначено, що спадкоємець ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини в користь ОСОБА_1 .

Відтак визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права на спадкове майно у нотаріальному порядку.

Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області в листі №29-19-0.213-2036/2-26 від 29.04.2026 року повідомило наступне.

Стосовно набуття ОСОБА_4 прав на земельну частку (пай), та Книга реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Заліщицькою районною державною адміністрацією, містить запис від 15.08.1998 про видачу ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0330211 із засвідченим підписом про його отримання власницею за порядковим №06568.

Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст.82 ЦПК України.

Належними доказами в розумінні ст.77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" №7 від 16.04.2004 року зазначено, що громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно з п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» унормовано, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно з ст.2 цього Закону, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняв, як спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , оскільки частина майна яка належала померлій ним успадкована.

За таких умов суд вважає, що вимога позивача про визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не суперечить вимогам діючого законодавства, є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: с.Горішня Вигнанка, Чортківський район, Тернопільска область, як спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), розміром 1,90 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Буряківської сільської ради в землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Селянська спілка Буряківська» с.Буряківка Чортківського (Заліщицького) району Тернопільської області, на яку мала право ОСОБА_2 згідно сертифіката на права на земельну частку (пай) серії ТР № 0330211.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: с.Горішня Вигнанка, Чортківський район, Тернопільська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: смт.Товсте, вул.Українська, 84, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 02045722.

Повний текст судового рішення складено 23.09.2026 року.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ