Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №465/7340/26 — Франківський районний суд м. Львова

465/7340/26

3-в/465/18/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.09.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Рудаков Д.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебували матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Постановою Франківського районного суду від 02.09.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Однак, під час ухвалення постанови, судом допущено описку, яка підлягає виправленню щодо стягнення судового збору з ОСОБА_1 , а саме зазначено "стягнути користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп."

Як вбачається з мотивувальної частини, ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом 2 групи і має право на пільги.

У ході судового розгляду справи, встановлено що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи і має право на пільги, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 26.01.2018 року, а тому, на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір",останній звільнений від сплати судового збору і такий стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З огляду на характер допущених неточностей, суд не вбачає необхідності виклику учасників справи та вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у їх відсутності.

З врахуванням того, що описка у постанові від 02.09.2026 року допущено помилково, суд вважає, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 245, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у постанові Франківського районного суду м. Львова від 02.09.2026 року у справі про адміністративне правопорушення №465/7340/26, виключивши другий абзац резолютивної частини "Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.."

Постанову Франківського районного суду м. Львова від 02.09.2026 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених постановою Франківського районного суду м. Львова від 24.09.2026 року.

Постанова суду остаточна та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Рудаков