Суд: Франківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №465/5867/26
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Справа № 465/5867/26
Провадження 2/465/4734/26
РІШЕННЯ
Іменем України
24.09.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,
за участю секретаря судового засідання Титикайла І.Ю.
позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-
В С Т А Н О В И В:
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 05.08.2016 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб у Личаківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. За час перебування у шлюбі народилась одна дитина, син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що підставою для розірвання шлюбу є те, що стосунки розладились, відсутній спільний бюджет, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, не ведеться спільне господарство, шлюбних стосунків не підтримують. Позивачка разом із сином проживають окремо, син перебуває на її повному утриманні. Враховуючи вищевикладене, просить розірвати шлюб з відповідачем, та вирішити питання судових витрат.
Не погоджуючись з доводами, наведеними в позовній заяві, до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який мотивований тим, що рішення позивачки є поспішним та емоційним, оскільки між ними зараз виникли лише тимчасові непорозуміння. Вказує, що кохає дружину та любить сина, просить надати шанс, щоб зберегти сім`ю.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить такий задовольнити та розірвавши шлюб між сторонами. Зазначає, що примирення між ними є неможливим та суперечить її інтересам.
Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову, з підстав викладених у відзиві, додатково пояснив, що не бажає розривати шлюб з позивачкою, просив відмовити в задоволенні позову.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.08.2016 року у Личаківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №161, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 05.08.2016 року.
У шлюбі народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.02.2017 року.
Згідно з ч. 2 ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.
Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з приписами частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити, розірвати шлюб між сторонами, оскільки він існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливе.
Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на підставі ст 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 352 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05.08.2016 у Личаківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №161.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua