Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №517/974/26 — Захарівський районний суд Одеської області

Справа № 517/974/26

Провадження № 2/517/506/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 рокусмт. Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гончар І.В., за участю секретаря Заболотної Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання як дружини до досягнення їхньою дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 13 липня 2024 року між нею та відповідачем укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 45.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначає, що з березня 2026 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини та проживають окремо. Їхній малолітній син проживає разом із нею.

Позивачка на даний час не працює у зв`язку з необхідністю догляду за малолітньою дитиною. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, при цьому, за твердженням позивача, є працездатним, працевлаштований та має можливість надавати матеріальну допомогу.

Посилаючись на положення статті 84 Сімейного кодексу України, позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення їхнім сином трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 20.08.2026 позовну заяву прийнято до свого провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однією із сторін або власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 20.08.2026 за клопотанням позивача було витребувано докази щодо стану здоров`я відповідача, зокрема відомості про наявність або відсутність у нього обмежень у працездатності, інвалідності та потреби у сторонньому догляді.

На виконання ухвали суду до матеріалів справи надійшли відповідні відомості з КП "Захарівський ЦПМСД" за №667 від 27.08.2026, згідно з якими у ОСОБА_2 відсутні обмеження в працездатності, інвалідність та потреба у сторонньому догляді.

Крім того, на виконання ухвали суду від 20.08.2026 Державною податковою службою України надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми нарахованого доходу ОСОБА_2 за період з 01.01.2025 по 31.07.2026, з яких вбачається, що він отримує достатній дохід від в/ч НОМЕР_1 .

Вказані відомості досліджені судом у сукупності з іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з частиною другою статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною четвертою статті 84 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини шостої статті 84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, положення статті 84 Сімейного кодексу України пов`язують право дружини на утримання з фактом проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років, та можливістю чоловіка надавати матеріальну допомогу. При цьому право дружини на утримання не залежить від того, чи працює вона, та від її матеріального становища.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 13 липня 2024 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №45, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №104, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Йосипівського старостинського округу Захарівської селищної ради та витягу з реєстру територіальної громади малолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, на час звернення позивачки до суду та на час розгляду справи їхній син не досяг трирічного віку та проживає разом із позивачкою, що відповідно до положень частини другої статті 84 Сімейного кодексу України є підставою для виникнення у неї права на утримання від відповідача як чоловіка та батька дитини.

Судом також встановлено, що позивачка на даний час не працює та здійснює догляд за малолітньою дитиною.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, позивачка за період з січня 2026 року по травень 2026 року доходів не отримувала.

Згідно з відомостями, що містяться у формі ОК-5, позивачка отримує кошти у зв`язку з доглядом за дитиною.

Зазначені обставини суд враховує при визначенні розміру аліментів, зокрема як такі, що характеризують матеріальне становище позивачки.

Ухвалою суду від 20 серпня 2026 року за клопотанням позивачки було витребувано докази щодо стану здоров`я відповідача, зокрема відомості про наявність або відсутність у нього обмежень у працездатності, інвалідності та потреби у сторонньому догляді.

На виконання зазначеної ухвали суду до матеріалів справи надійшли відомості КП «Захарівський ЦПМСД» №667 від 27 серпня 2026 року, відповідно до яких у ОСОБА_2 відсутні обмеження в працездатності, інвалідність та потреба у сторонньому догляді.

Крім того, на виконання ухвали суду від 20 серпня 2026 року Державною податковою службою України надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми нарахованого доходу ОСОБА_2 за період з 01 січня 2025 року по 31 липня 2026 року, з яких вбачається, що відповідач отримує дохід від військової частини НОМЕР_1 .

Вказані докази у сукупності свідчать про те, що відповідач є працездатною особою, отримує дохід та не має встановлених обмежень у працездатності, інвалідності чи потреби у сторонньому догляді.

Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження неможливості надавати матеріальну допомогу позивачці, наявності інших обставин, які відповідно до закону мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, або інших обставин, які б свідчили про відсутність у нього можливості виконувати обов`язок щодо утримання дружини.

Відповідно до частини першої статті 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною другою, третьою статті 80 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільного малолітнього сина, який проживає разом із позивачкою, дитина не досягла трирічного віку, позивачка не працює та здійснює догляд за дитиною, тоді як відповідач є працездатним, отримує дохід та доказів неможливості надання матеріальної допомоги не надав.

За таких обставин суд доходить висновку, що позивачка має право на утримання від відповідача, а заявлений нею спосіб визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача відповідає положенням статті 80 Сімейного кодексу України.

Враховуючи встановлені у справі обставини, матеріальне та сімейне становище сторін, вік дитини, факт її проживання разом із матір`ю, відсутність у матеріалах справи доказів неможливості відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає обґрунтованим визначити розмір аліментів на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Відповідно до частини першої статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, аліменти на утримання ОСОБА_1 підлягають стягненню з ОСОБА_2 з дня звернення позивачки до суду з позовною заявою, а саме з 19 вересня 2026 року, і до досягнення їхнім сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Згідно з частиною шостою статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються в дохід держави судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволено в повному обсязі, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, статтями 75, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років — задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 19 вересня 2026 року і до досягнення їхнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ірина ГОНЧАР