Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №462/5382/26
Суддя: Мруць І. С.
Справа № 462/5382/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 вересня 2026 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВБА №217120 від 03.06.2026 року ОСОБА_1 31.05.2026 року близько 2.20 год за адресою АДРЕСА_2 , будучи батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконав батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України, так як син перебував у нічний час доби без супроводу дорослих на вулиці в стані сп`яніння, що становило загрозу його життю та здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
У звязку з тим, що атеріали справи не містять жодних доказів, які би давали підстави стверджувати, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або особою яка його заміняє постановою суду від 11 серпня 2026 року матеріали справи про адміністративне правопорушення №462/5382/26 з протоколом про адміністративне правопорушення ВБА №217120 від 03.06.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повертались ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП України у Львівській області для доопрацювання.
08.09.2026 року після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення №462/5382/26, до яких долучено лише пояснення ОСОБА_1 від 03.06.2026 року.
У призначене судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зважаючи на сповіщення ОСОБА_1 про розгляд адміністративних матеріалів, судом вирішено провести розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно матеріалів справи, правопорушення вчинено 31.05.2026р., матеріали справи після доопрацювання повернулися лише 08.09.2026 року, а тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: /підпис/ І.С. Мруць
Оригінал: reyestr.court.gov.ua