Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №394/274/26 — Кропивницький апеляційний суд

Суд: Кропивницький апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 22 вересня 2026 р.

Справа: №394/274/26

Суддя: Єгорова С. М.

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2026 року м. Кропивницький

справа № 394/274/26

провадження № 22-ц/4809/1541/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Мурашка С. І., Чельник О. І.,

секретар судового засідання Діманова Н. І.,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2026 року у складі головуючого судді Запорожця О.М.

Керуючись ст. 367, 368, 371, 374, 376, 381-384, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2026 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод батьку ОСОБА_1 у спілкуванні з донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити ОСОБА_1 порядок участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в такий спосіб:

- необмежене спілкування батька із донькою засобами телефонного, поштового, електронного зв`язку із застосуванням комп`ютерних технологій, що включає в себе соціальні мережі та не передбачає безпосереднього фізичного спілкування між батьком і донькою з урахуванням режиму дня, до 20:00 год.;

- засобами відеозв`язку через мережу Інтернет за допомогою будь-якого з програмних застосунків «WhatsApp», «Viber», «Telegram», «Signal» щосуботи та щонеділі у період часу з 18:00 год. до 20:00 год. (за київським часом) упродовж 60 хвилин, за згодою неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги в загальному розмірі 4 844, 80 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий С. М. Єгорова

Судді С. І. Мурашко

О. І. Чельник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua