Суд: Кропивницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №394/274/26
Суддя: Єгорова С. М.
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2026 року м. Кропивницький
справа № 394/274/26
провадження № 22-ц/4809/1541/26
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Мурашка С. І., Чельник О. І.,
секретар судового засідання Діманова Н. І.,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2026 року у складі головуючого судді Запорожця О.М.
Керуючись ст. 367, 368, 371, 374, 376, 381-384, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2026 року скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини.
Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод батьку ОСОБА_1 у спілкуванні з донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити ОСОБА_1 порядок участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в такий спосіб:
- необмежене спілкування батька із донькою засобами телефонного, поштового, електронного зв`язку із застосуванням комп`ютерних технологій, що включає в себе соціальні мережі та не передбачає безпосереднього фізичного спілкування між батьком і донькою з урахуванням режиму дня, до 20:00 год.;
- засобами відеозв`язку через мережу Інтернет за допомогою будь-якого з програмних застосунків «WhatsApp», «Viber», «Telegram», «Signal» щосуботи та щонеділі у період часу з 18:00 год. до 20:00 год. (за київським часом) упродовж 60 хвилин, за згодою неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги в загальному розмірі 4 844, 80 грн.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий С. М. Єгорова
Судді С. І. Мурашко
О. І. Чельник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua