Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №715/2377/26 — Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2377/26

Провадження № 2/715/972/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до нього,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив встановити неправильності в актовому записі про народження його дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо зазначення громадянства батька та внести до нього відповідні зміни, оскільки невірне зазначення його громадянства України, а не громадянства російської федерації, не дає можливості виготовити дітям паспорти громадянина України.

Посилався на те, що він після одруження постійно працював на далекій півночі в російській федерації та після розпаду радянського союзу автоматично набув громадянства росії, так як працював вахтовим методом постійно приїздив додому. При реєстрації дітей працівниками сільської ради в одних документах прописували його громадянство України в інших - громадянство росії.

Зазначає, що внести виправлення у актові записи в органах ДРАЦС він не має можливості, так як строк дії закордонного паспорту у нього закінчився. Він має посвідку на постійне проживання в Україні, а отримати новий закордонний паспорт, наразі у нього такої можливості немає, тому відповідач з цих підстав відмовив у внесенні змін в актові записи.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти вимог позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Просіка Глибоцького району Чернівецької області.

24 вересня 1989 року позивач уклав шлюб зі своєю дружиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Кам?янка Глибоцького району Чернівецької області, який зареєстровано у Кам?янецькій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області.

Від вказаного шлюбу у подружжя народилося дев?ятеро дітей: ОСОБА_6 1991 р.н., ОСОБА_7 1998 р.н., ОСОБА_8 2005 р.н., ОСОБА_9 2006 р.н., ОСОБА_10 2008 р.н., ОСОБА_11 2009 р.н., ОСОБА_12 2010 р.н., ОСОБА_3 2012 р.н. та ОСОБА_4 2013 р.н.

Встановлено, що позивач є громадянином російської федерації та має посвідку на постійне проживання в Україні.

Встановлено, що в актовому записі про народження дитини ОСОБА_3 № 76, складеного 10.07.2012 року виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та в актовому записі про народження дитини ОСОБА_4 № 85, складеного 02.09.2013 року виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області батько дітей ОСОБА_2 , записано «громадянин України», разом з тим, позивач має громадянство російської федерації.

Глибоцьким відділом ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відмовлено позивачу внести виправлення у свідоцтва про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що на момент звернення строк дії закордонного паспорту громадянина позивача ОСОБА_2 закінчився.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по-батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акту або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку із зміною статі).

Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акту громадянського стану.

У постанові Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі № 425/2737/17 прописано, що «згідно з частиною першою-четвертою статті 22 Закону № 2398-УІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість їх оскарження в судовому порядку».

Згідно з п.п.2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮУ від 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, серед інших випадків, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи те, що встановлено неправильність в актовому записі про народження дітей позивача відомостей щодо його громадянства, у зв`язку із чим вони не можуть отримати паспорт громадянина України, а відповідач безпідставно відмовив у внесенні змін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись 2, 4, 5, 10, 49, 81, 89, 110, 141, 206, 352, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Встановити неправдивість записів в актовому записі про народження дитини ОСОБА_3 № 76, складеного 10.07.2012 року виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та в актовому записі про народження дитини ОСОБА_4 № 85, складеного 02.09.2013 року виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області щодо громадянства батька ОСОБА_1 «громадянин України», замість правильного «громадянин російської федерації» та зобов`язати Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до вказаних актових записів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя