Суд: Харківський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №635/6653/26
Суддя: Омельник М. М.
Справа № 635/6653/26
Провадження № 3/635/2041/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Омельник М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
Постановою Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2026 року визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
23 вересня 2026 року відповідно до постанови Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2026 року передано справу № 635/9957/26 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП для вирішення питання про об`єднання зі справою № 635/6653/26 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Як встановлено судом, постановою Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2026 року у справі № 635/6653/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення.
Отже, на час вирішення питання про об`єднання матеріалів справа № 635/6653/26 вже розглянута судом, за результатами її розгляду прийнято відповідну постанову, у зв`язку з чим вона не перебуває на розгляді суду.
За таких обставин відсутні підстави для об`єднання справи № 635/9957/26 зі справою № 635/6653/26, оскільки остання на час вирішення питання про об`єднання вже розглянута по суті.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в об`єднанні матеріалів справи № 635/9957/26 зі справою № 635/6653/26.
ПОСТАНОВИВ:
в об`єднанні матеріалів справи № 635/9957/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП зі справою № 635/6653/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмовити.
Матеріали справи № 635/9957/26 - повернути судді Савченко Д.М. для подальшого розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Омельник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua