Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №630/1358/26 — Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1358/26

Провадження № 3/630/243/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2026 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 630/1358/26 (протокол ВБА № 163505 від 02 вересня 2026 року), в якій вказано, що ОСОБА_1 02 вересня 2026 року о 03 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив психологічне домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В той же час, на розгляді в суді перебуває справа про адміністративне правопорушення № 630/1357/26, провадження № 3/630/242/26 (протокол ВБА № 163531 від 02 вересня 2026 року), в якій вказано, що ОСОБА_1 01 вересня 2026 року о 21 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме бив її по обличчю і ногам та ображав нецензурною лайкою, чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне об`єднати обидві справи № 630/1357/26 і № 630/1358/26 в одне провадження та подальший їх розгляд проводити під єдиним номером.

Керуючись ст.ст. 36, 278 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

Справу № 630/1358/26 (провадження № 3/630/243/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою № 630/1357/26 (провадження № 3/630/242/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер № 630/1357/26 (провадження № 3/630/243/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін