Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №626/3158/26 — Берестинський районний суд Харківської області

Справа № 626/3158/26

Провадження № 3/626/804/2026

ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного оформлення

21 вересня 2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшли протоколи: серії ЕПР1 № 757327 від 28.08.2026 року, який складений ст. інспектором Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції капітаном поліції Стогній В.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП; серії ЕПР1 № 757337 від 28.08.2026 року, який складений ст. інспектором Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції капітаном поліції Стогній В.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до приписів ст.ст. 221, 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В складених у відношенні ОСОБА_1 протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 757327 від 28.08.2026 року та серії ЕПР1 № 757337 від 28.08.2026 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено лише с-ще Слобожанське, без прив`язки до територіальної громади, району та області.

Суд вважає за доцільне звернути увагу на те, що селище Слобожанське Берестинського району Харківської області розташоване на території Кегичівської селищної територіальної громади (колишнього Кегичівського району Харківської області), а село Слобожанське Берестинського району Харківської області розташоване на території Старовірівської селищної територіальної громади (колишнього Нововодолазького району Харківської області), що не відноситься до юрисдикції Берестинського районного суду Харківської області, територіальна юрисдикція якого поширюється виключно на Берестинську міську та Наталинську сільську територіальні громади Берестинського району Харківської області.

Місце проживання правопорушника згідно протоколів серії ЕПР1 № 757327 від 28.08.2026 року та серії ЕПР1 № 757337 від 28.08.2026 року - АДРЕСА_1 , що відноситься до території колишнього Кегичівського району Харківської області.

Відповідно до п.п 20) п.1, п.п.20) п.3 Постанови Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» ліквідовані Нововодолазький та Кегичівський райони Харківської області та утворений Берестинський (колишній Красноградський) район (з адміністративним центром у місті Берестин (стара назва Красноград) у складі територій Зачепилівської селищної, Кегичівської селищної, Красноградської міської, Наталинської сільської, Сахновщинської селищної, Старовірівської сільської територіальних громад.

Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Берестинський ( ОСОБА_2 ) окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав.

Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Враховуючи, що місце вчинення адміністративних правопорушень та місце проживання правопорушника знаходяться на території, на яку юрисдикція Берестинського районного суду Харківської області не поширюється, протоколи серії ЕПР1 № 757327 від 28.08.2026 року та серії ЕПР1 № 757337 від 28.08.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП підлягають поверненню Управлінню патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для подальшого направлення до суду, до компетенції якого належить розгляд цієї справи, із врахуванням положень ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.276 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Протоколи про адміністративне правопорушення: серії ЕПР1 № 757327 від 28.08.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП; серії ЕПР1 № 757337 від 28.08.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення для розгляду до суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя