Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №398/4267/26 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4267/26

провадження №: 2/398/4033/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"23" вересня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Ремезок А.Ю.,

за участю секретаря Остапенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позиції сторін, процесуальні дії

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . 25.02.2026 працівниками ТОВ «Газорозподільні мережі України» за вказаною адресою було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання. Вказане порушення було усунуто в момент виявлення, газопостачання припинено механічним методом. 15.04.2026 було проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення, та прийнято рішення про перерахування необлікованого об`єму природного газу і його вартості за період з 25.08.2025 по 24.02.2026 у розмірі 3428,40 куб.м. у сумі 25 438,73 грн.

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача надіслав клопотання, в якому просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи вважаються повідомленими належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Таким чином, відповідачі вважаються належним чином повідомленими. Проте, своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористались, жодних заяв чи клопотань до суду не надсилали. Перебігом розгляду справи не цікавилися. У судове засідання не прибули.

Ч. 1 ст. 280 ЦПК України передбачає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на приписи ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Обставини справи, зміст спірних правовідносин

ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" з 01.01.2023 надаються споживачам послуги з розподілення природного газу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за якою Товариством надаються послуги з розподілу природного газу по абонентському рахунку № НОМЕР_1 .

25.02.2026 року працівниками Оператора ГРМ при здійсненні перевірки раніше відключених об`єктів від газопостачання та при проведенні технічного обслуговування систем газопостачання, за адресою відповідача: АДРЕСА_1 , було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання. Попереднє відключення підтверджується актом про припинення газопостачання (розподілу природного газу) №276 від 27.08.2024 року.

Представниками позивача в присутності відповідача ОСОБА_2 складено Акт про порушення № 8 від 25.02.2026 року за ознаками виявленого порушення, що передбачено пп. 2 п.1 Гл.2 Р.ХІ Кодексу ГРМ, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання. Вказане порушення було усунуте в момент виявлення порушення 25.02.2026 року. Припинено газопостачання механічним методом. З актом про порушення ОСОБА_2 ознайомилась та поставила свій підпис, надала документи для посвідчення особи.

Відповідачів було запрошено на засідання комісії з розгляду акту про порушення №32 від 25.02.2026 року, яке буде проводитись 18.03.2023 року, що вбачається з акту про порушення № 8 від 25.02.2026. 18.03.2026 року було проведено засідання комісії та прийнято рішення про перенесення на 15.04.2026 року.

15.04.2026 року проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення №32 від 25.02.2026. Відповідачі не з`явились. На засіданні комісії прийнято рішення: задовольнити акт про порушення №32 від 25.02.2026 року та провести перерахування необлікованого об`єму природного газу і його вартості за період з 25.08.2025 по 24.02.2026 Оператору ГРМ у розмірі 3428,40 куб м – 25 438, 73 грн відповідно акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Вартість природного газу визначалася позивачем за цінами закупівлі природного газу операторами ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.

11.05.2026 року відповідачам було направлено вимогу про сплату заборгованості та станом на 25.06.2026 року заборгованість в розмірі 25 438, 73 грн не сплачено.

Релевантні джерела права

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із пунктом 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі - Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно із пунктом 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до пунктів 8-11 глави 5 розділу ХІ Кодексу, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

При складанні акта про порушення представник Оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення, та визначає:1) місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення;2) дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення; 3) контактний телефон особи Оператора ГРМ (для уточнення інформації щодо часу та місця засідання комісії).

За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі (п.12 розд. 5 глави XI Кодексу).

У статтях 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється.

Оцінка доказів та аргументів сторін

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як побутові споживачі послуг з розподілу природного газу, які надає позивач, допустили несанкціоноване відновлення газопостачання, що призвело до несанкціонованого відбору природного газу, що призвело до порушення прав позивача, у зв`язку з чим оператором здійснений розрахунок вартості необлікованого об`єму природного газу на суму 25 438,73 грн.

Відповідачі заперечень проти позову не надали, належними та допустимими доказами розмір нарахованої заборгованості не спростували, тому суд вважає, що позивачем доведено неналежне виконання відповідачами своїх зобов`язань щодо сплати заборгованості та її розмір, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією від 11.06.2026 про сплату судового збору в сумі 2 662,40 грн. Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені повністю, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 2662,40 грн.

Керуючисьст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість в загальному розмірі 25 438,73 грн (двадцять п`ять тисяч чотириста тридцять вісім гривень73 копійки).

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України`судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код в ЄДРПОУ 45068116, місцезнаходження: вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (адреса АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса АДРЕСА_1 )

Суддя Анастасія Ремезок