Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №347/1520/26 — Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1520/26

Провадження № 2/347/1117/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Микуляк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат,

в с т а н о в и в :

19.06.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат, посилаючись на те, що 09.02.2024 року сторони розірвали шлюб.

Позивач вказує, що у цьому шлюбі в сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідач проживає окремо, сім`єю не цікавиться, утримання дитини в добровільному порядку не здійснює.

Їхній син залишився проживати з позивачем, та перебуває на повному її матеріальному утриманні, на підтвердження чого долученоакт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 346 від 05.06.2026 р. та копію довідки ВПО № 2607-7002402036 від 16.03.2026 р., яка видана на дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ухиляється від матеріально-фінансового утримання своєї дитини, а позивач не в змозі самостійно утримувати їхню спільну дитину тому, що утримання потребує значних грошових витрат, а саме: харчування, одяг, медикаменти та інше.

Позивач є внутрішньо-переміщеною особою (копія довідки про внутрішньо переміщених осіб № 2607-7002402021 від 16.03.2026 р.), на даний час знаходиться у декретній відпустці (копія наказу № М/К-012811).

Також, позивач вказує, що на її утриманні ще перебуває неповнолітня донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач на даний час не працює, інших доходів не має, відповідач ніякої допомоги добровільно не надає, незважаючи на те, що вона неодноразово зверталась до нього.

А тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по чотири тисячі (4000) гривень, щомісячно до досягнення ним повноліття.

Також, додатковою вимогою позивача є те, що малолітній син - ОСОБА_3 перебуває на медичному обліку з діагнозом: множинні вроджені вади розвитку верхніх та нижніх кінцівок. Складна форма синдактилії лівої кисті. Амніотичні перетяжки II-III (другого-третього) пальців правої кисті. Відсутність фаланг II (другого) пальця правої кисті. Адактілія пальців лівої стопи. Грубе порушення функції кінцівок. Як докази вказаного факту позивачем надано:

- копію консультативного висновка № П - 230196 від 22.02.2022 р.;

- фото рентгену від 15.05.2026 р. рук та стоп ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію посвідчення інваліда віком до 18 років серія НОМЕР_2 від 18.04.2024 р. видане на дитину - ОСОБА_3 .

Лікувально-фізичні рекомендації: дитина потребує догляду, диспансерного спостереження невролога, психоневролога, дерматовенеролога, хірурга, терапевта консультування та різного виду реабілітації.

Отже, оскільки на лікування дитини потрібні чималі кошти, позивач також просить суд визначити в її користь суму додаткових витрат на медичні потреби сина - ОСОБА_3 у розмірі двох тисяч (2000) гривень на постійному фінансуванні з боку відповідача.

Ухвалою судді від 23.06.2026 року розгляд даної справи було вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, у позовній заяві виклала прохання розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, повідомлений про день та час розгляду справи своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи та/або відзив на позов до суду не подавав.

За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо, з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши усі наявні докази, які мають значення для розгляду справи, за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає позов підставним.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2024 року у справі №127/36304/23 – розірвано, (а.с.15-16).

Згідно з копієюсвідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого зазначено ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.7).

На підставі копії довідки від 16 березня 2026 року №2607-7002402021 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 (а.с.6).

Також, беручи до уваги копію довідки від 16 березня 2026 року №2607-7002402036 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, щоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , його законним представником є ОСОБА_1 (а.с.8).

Копією посвідчення Серія НОМЕР_2 виданого ДСЗН ЗМР 18.04.2024 року доводиться те, що ОСОБА_3 , 2021 року народження є дитиною з інвалідністю, опікуном якого є ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до копії консультативного висновку № П - 230196 від 22.02.2022 р. та фотокопії рентгену від 15.05.2026 р. рук та стоп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз: множинні вроджені вади розвитку верхніх та нижніх кінцівок. Складна форма синдактилії лівої кисті. Амніотичні перетяжки II-III (другого-третього) пальців правої кисті. Відсутність фаланг II (другого) пальця правої кисті. Адактілія пальців лівої стопи. Грубе порушення функції кінцівок (а.с.10,11).

Факт проживання малолітнього сина із матір`ю підтверджуєтьсяактом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 346 від 05.06.2026 р., зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , як тимчасово переміщені особи в будинку тимчасового проживання. ОСОБА_1 здійснює догляд за сином ОСОБА_3 , який є дитиною з інвалідністю. Батько з ними не проживає, участі у вихованні дитини не бере (а.с.12).

Згідно з копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 виданого 20 вересня 2011 року батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 , а матір`ює ОСОБА_1 (а.с.13).

На підставі копії наказу № М/К-012811 про надання відпустки від 28.01.2026 ОСОБА_1 було надано відпустку по догляду за дитиною до шести років в період з 28 січня 2026 року по 28 липня 2026 року (а.с.14).

Враховуючи відсутність добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації їх обов`язку щодо утримання і матеріального забезпечення дитини – наявні правові підстави для стягнення з відповідача аліментів на її утримання.

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1, 2 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч.1 ст. 185 СК України : той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів і ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.03.2020 року у справі №759/10277/18).

Щодо розміру аліментів слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.

Позивач пропонує стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 4000 гривень щомісячно та додатково 2000 гривень щомісячного за станом здоров`я сина.

Мінімальна заробітна плата з 01.01.2026 року становить 8647 гривень. Враховуючи, що судом не встановлено факт працевлаштованості відповідача та його місячний дохід, суд виходить саме з цієї суми. 50% від 8647 гривень складає 4323,50 гривень.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.2 ст.182 СК України).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2026 року для дітей вiком до 6 рокiв становить - 2 817 грн, а для дітей віком від 6 до 18 років - 3 512 грн.

Згідно ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження»: загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. 70% від 8647 становить 6052,90 грн.

Отже, запропонований позивачем розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини щомісячно, відповідає передбаченому законом розміру аліментів на одну дитину, який не повинен перевищувати 6052,90 грн та не бути меншим 2817 гривень. Загальний розмір стягуваних з відповідача аліментів за наявних у цій справі доказів не може перевищувати 6052,90 грн.

За змістом ст.185 СК України: той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

З урахуванням того, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо забезпечення дітей, а також – тенденцію зростання розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і мінімальної заробітної плати для працездатних осіб - суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 4000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, а такожпо 2000 гривень щомісячного додаткових витрат, пов`язаних зі станом здоров`я сина.

У разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів – їх розмір може бути зменшено або збільшено за рішенням суду (ч.1 ст.192 СК України).

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 19.06.2026 року, тобто з дня надходження до суду вказаного позову.

На підставі ст.ст.141, 180-185, 191 СК України, керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно та додаткові витрати, пов`язані зі станом здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 19.06.2026 рокудо досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Повне рішення складено 23.09.2026 року.

Суддя: Д.С. Драч