Судовий наказ від 22 вересня 2026 р. у справі №206/6989/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/6989/26

Провадження № 2-с/206/115/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради, про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Самарським районним судом міста Дніпра 09 вересня 2026 року винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.08.2023 року по 30.06.2026 року в розмірі 30 860,61 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 266 грн. 24 коп., тобто по 66,56 грн.

22.09.2026 року заявником (боржником) ОСОБА_1 була подана заява про скасування вищевказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що заявлені вимоги не мають характеру безпірних, а тому не можуть бути вирішені шляхом наказного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ був винесений судом 09 вересня 2026 року, а з заявою про скасування судового наказу заявник (боржник) звернувся 22 вересня 2026 року, тобто заява про скасування судового наказу боржником подана із дотриманням процесуального строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України.

Частиною 3статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у своїй заяві боржник не згоден із заявленими вимогами Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради, то спір між сторонами повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заяву про скасування судового наказу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.171, 259-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 09 вересня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 які (а) зареєстровані (а) за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради, що розташоване за адресою: 49081, м. Дніпро, вул. Артільна, буд.6-Б, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.08.2023 року по 30.06.2026 року в розмірі 30 860,61 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 266,24 грн., з кожного по 66,56 грн.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Плінська