Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №182/3873/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3873/26

Провадження № 3/0182/1155/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.09.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, військовослужбовця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 666944 від 15.05.2026 року, 15.05.2026 року о 19.58 годин за адресою . Нікополь, вул. Княжа 87, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz Vito 111 CD д.н.з. НОМЕР_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, тест проводився на місці зі згоди водія за допомогою приладу «Драгер 6820» прилад 0821, тест № 35, результат 0,31 %, проба позитивна. Водій з результатом згоден. Зафіксовано на БК 795704, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

03.09.2026 року судом було надіслано запит до Нікопольського відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського МУ МЮ України для перевірки інформації, щодо можливої смерті ОСОБА_1

14.09.2026 року на адресу суду від Нікопольського відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського МУ МЮ України було надано відповідь на запит, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 00147692609 від 01.09.2026 року).

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП.

З урахуванням того, що на момент розгляду справи, особа щодо якої складено протокол померла, що підтверджується відповіддю на запит, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження на підставі п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 1,7, 247, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити, на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі про адміністративне правопорушення

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А. П. Чуприна