Вирок від 21 вересня 2026 р. у справі №171/3161/26 — Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Номер справи 171/3161/26

Номер провадження 1-кп/171/1206/26

ВИРОК

Іменем України

22.09.26 м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026041410000233 від 24.08.2026 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Петрове, Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянки України, яка має базову середню освіту, не заміжня, на утримані якої двоє неповнолітніх дітей, син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працююча, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимої:

- 04.02.2026 вироком Металургійного районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 382 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 гривень,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 65, 66, 67, ч. 3 ст. 382 КК України, ст. 369-374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.09.2026 року, укладену між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_8 , якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12026041410000233 від 24.08.2026 року та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника – адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України, а саме:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.08.2026 року - скасувати.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме:

-мотоцикл марки «Viper», моделі «ZS50», чорного кольору, номер шасі кузова рами НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 реєстраційний номер відсутній, що передано на зберігання до ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області – у відповідності до статей 96-1, 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави;

-оптичний DVD диск з відеозаписом нагрудної бодікамери, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку – після постановлення ухвали апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України:

– обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

– прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертої ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1