Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №676/6512/26
Суддя: Шульга К. М.
Справа № 676/6512/26
Провадження № 3/676/1978/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м. Кам’янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 91 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 91 КУпАП України.
Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Киричук Наталія Валеріївна заявила клопотання, в якому просила проводити судові засідання в розгляді справи про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
В Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б вирішувала питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв`язку з наведеним, керуючись принципом верховенства права та загальними засадами судочинства з урахуванням практики ЄСПЛ, яка відносить справи про адміністративні правопорушення до «кримінального провадження», при розгляді заяви про відвід судді слід застосовувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права та вирішити питання про участь в режимі відеоконференції.
За таких обставин з метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Киричук Н. В. в судовому засіданні.
Керуючись статтею 336, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Киричук Н. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судові засідання у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 91 КУпАП проводити в режимі відеоконференції дляпредставника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Киричук Н. В.
Постанова оскарженю не підлягає.
Суддя К. М. Шульга
Оригінал: reyestr.court.gov.ua