Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №601/1855/26
Суддя: Шульгач Н. М.
Справа №601/1855/26
Провадження № 3/601/587/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2026 року
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №703093 ОСОБА_1 26.06.2026 о 01 год. 19 хв. в м.Кременець по вул.Дубенська, керував ТЗ «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тримтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку на місці зупинки ТЗ та в найближчому закладі охорони здоров`я КНП Кременецька опорна лікарня відмовився, що зафіксовано на нагрудні портативні відео реєстратори поліцейських. Від керування відстороненний, чим порушив п.2.5 ПДР.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 – адвокат Сідоров В.М. просив справу направити на дооформлення, оскільки диск, який долучено до матеріалів справи є несправний.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, з-поміж іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
В судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявний DVD-диск з відеозаписом, однак при відкритті диску, на ньому відсутня інформація відносно ОСОБА_1 ..
Вказані обставини позбавляють суддю можливості належним чином розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області - для належного оформлення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua