Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №399/659/26 — Гусятинський районний суд Тернопільської області

Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 17 вересня 2026 р.

Справа: №399/659/26

Суддя: Цвинтарна Т. М.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2026 р. Справа № 399/659/26

Провадження № 3/596/286/2026

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, студента другого курсу ДНЗ «Костянтинівське ВПУ», за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 8.06.2026 приблизно о 18:00 год. в кімнаті гуртожитку ДНЗ «Костянтинівське ВПУ» за адресою АДРЕСА_3 , під час суперечки наніс два удари в область обличчя ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №R067264893680. Проте, 20.07.2026 надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, у якому зазначив, що на даний час він як ВПО проживає в АДРЕСА_2 . Він є неповнолітнім, його мати із ним поїхати до суду не має можливості, так як у неї є виз із інвалідністю 2 групи і десятирічний син під її опікою.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП стверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №734497 від 11.06.2026, рапортами старшого інспектора чергового відділення поліції №3 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Луцишин Ю.Д. від 09.06.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 09.06.2026.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, але враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 23 вересня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua