Постанова від 27 серпня 2026 р. у справі №761/17300/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17300/26

Провадження № 3/761/3951/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, 10 березня 2026 року ОСОБА_1 , будучи раніше (протягом року) притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не прибув на реєстрацію до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно з протоколом, 20 березня 2026 року ОСОБА_1 , будучи раніше (протягом року) притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не прибув на реєстрацію до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно з протоколом, 29 березня 2026 року ОСОБА_1 , будучи раніше (протягом року) притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не прибув на реєстрацію до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно з протоколом, 30 березня 2026 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , будучи раніше (протягом року) притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме самовільно залишив місце мешкання у період з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Водночас особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, в судове засідання не прибула, при цьому прибуття ОСОБА_1 органом поліції не забезпечено протягом строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити в діях ОСОБА_1 наявність складу адміністративного правопорушення, а всі сумніви відповідно до правил ст. 62 Конституції України, тлумачаться на користь особи, яка притягається до відповідальності, і таким чином ця справа підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 187, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Павло Слободянюк