Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №732/1338/26 — Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1338/26

Провадження № 3/732/742/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Городня в об`єднаному провадженні справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,-

В С Т А Н О В И В :

08.08.2026 об 11 год 47 хв у м. Городня по вул. Леоніда Каденюка, 14 ОСОБА_1 здійснила рух на мопеді та при цьому не мала права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушила вимоги п. 2.1а ПДР та скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

08.08.2026 об 11 год 47 хв у м. Городня по вул. Леоніда Каденюка, 14 ОСОБА_1 здійснила рух на мопеді, який був незареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, при обов`язковості його реєстрації, чим порушила вимоги п. 30.1 ПДР та скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2026 року вищевказані справи об`єднані в одне провадження № 3/732/742/26.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2-3, 15-16).

У відповідності до частини 1 статті 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44, 51, 121-127, 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, ст. 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітньою та не має самостійних доходів, суд вважає за можливе застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 126 ч. 2, 121 ч. 6, 268, 283, 284 п. 1, 24-1 КУпАП, суд,–

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 6 та ст. 126 ч. 2 КУпАП та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Карпинська Н.М.