Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №742/6179/25 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/37/26

Єдиний унікальний № 742/6179/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Давидчука Д.П., присяжних Бедік В.В., Бондаренко Т.В., за участю секретаря судового засідання Сумцової Т.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть справи.

У листопаді 2025 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник – адвокат Ткаченко Н.М., звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Заява обґрунтована тим, що заявниця ОСОБА_1 проживає разом зі своєю сестрою – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю II групи з дитинства безстроково та потребує постійного стороннього догляду.

Крім того, рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.12.2020 у справі № 742/2937/20 та рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.10.2023 у справі № 742/400/23 ОСОБА_2 визнано недієздатною та було встановлено над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 строком на два роки.

Оскільки ОСОБА_2 і надалі страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а строк дії попереднього рішення суду вичерпується, ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з вимогами про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних. Призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 січня 2026 року клопотання представника заявника задоволено. Призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Чернігівської філії ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України». Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 вересня 2026 року поновлено провадження у справі. Призначено розгляд справи.

ІІІ. Позиції учасників.

Заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Ткаченко Н.М. у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи – органу опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

ІV. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом установлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження та про шлюб.

Згідно з довідкою про склад сім`ї №331 від 03.11.2025 та довідкою №232 від 03.11.2025, Сухополов`янської сільської ради, виданими Білорічицьким старостинським округом №1 Сухополов`янської сільської ради, ОСОБА_1 проживає спільно з сестрою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснює за нею постійний сторонній догляд.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю II групи з дитинства безстроково відповідно до довідки МСЕК серії МСЕ-ЧНВ №027343 від 05.10.2004.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.10.2023 у справі № 742/400/23 (а також рішенням від 10.12.2020 у справі № 742/2937/20) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 строком на два роки.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 324 від 23.07.2026, складеного за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної судовим експертом Чернігівської філії ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» Агієнком Ю.О., у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми (F20.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду).

Внаслідок наявного хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми (F20.0), ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з поданням виконавчого комітету Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 виконавчий комітет вважає доцільним та таким, що буде відповідати інтересам хворої призначення ОСОБА_1 опікуном.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та висновки суду.

Згідно із статтею 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність набувати своїми діями для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 39, частина перша статті 40 ЦК України).

Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння; недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод (абзац третій підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016).

Згідно зі статтею 3 Закону України "Про психіатричну допомогу" кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Частиною другою статті 39 ЦК України встановлено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт 1 частини другої статті 293 ЦПК України).

Статтею 110 ЦПК України встановлено, що висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 89 цього Кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні.

За висновком Верховного Суду "висновок про недієздатність фізичної особи слід робити, перш за все, на основі доказів, які свідчать про внутрішній, психічний стан особи в сукупності за умови, що особа страждає саме хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого у особи виникає абсолютна неспроможність особи розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, і в основу рішення суду про визнання особи недієздатною не може покладатися висновок експертизи, який ґрунтується на припущеннях.

Отже, при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними.

З цих питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений" (постанова Верховного Суду України від 19 жовтня 2016 року у справі № 6-384цс16).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Особі може бути призначений один чи кілька опікунів (частина перша статті 60, частина п`ята статті 63 ЦК України).

Метою встановлення опіки та піклування є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть здійснювати свої права та виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України).

Виходячи з аналізу частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном (правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21)). Саме орган опіки та піклування досліджує обставини щодо можливості особи виконувати обов`язки піклувальника чи опікуна (правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 30 червня 2022 року у справі № 552/3443/20 (провадження № 61-15239св21)).

Враховуючи висновок експерта № 324 від 23.07.2026, судом встановлено, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце хронічний, стійкий психічний розлад (шизофренія, параноїдна форма, F20.0), внаслідок якого вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд також враховує, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , проживає разом із нею, здійснює за нею належний догляд та піклування, а тому призначення її опікуном відповідає інтересам недієздатної особи та вимогам статей 60, 63 ЦК України.

VІ. Розподіл судових витрат.

Згідно з положеннями частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 13, 14, 89, 263-265, 295-300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною – 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду — якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_2 .

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04415867, адреса: вул. Чернігівська, буд. 32, с. Сухополова, Прилуцький район, Чернігівська область, 17542.

Повний текст судового рішення складено 23.09.2026

Суддя Давидчук Д.П.

Присяжні Бедік В.В. Бондаренко Т.В.