Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №750/4761/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4761/26

Провадження № 3-в/750/48/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання захисника Якименко Ольги Ігорівни про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова, -

в с т а н о в и в:

20.08.2026 до суду надійшло клопотання захисника Якименко Ольги Ігорівни про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн на строк 3 місяці, яке мотивоване неможливістю для останнього сплатити суму штрафу одним платежем, з огляду на попередні витрати, затримку заробітної плати та перебування на його утриманні новонародженої дитини.

У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Якименко О.І. не з`явились; від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання захисника, приходжу до наступних висновків.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк сім років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 10.08.2026 вказану вище постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2026 залишено без змін.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Зважаючи, що ОСОБА_1 не має змоги сплатити суму штрафу одним платежем, з огляду на необхідність останнього утримувати новонароджену дитину, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника Якименко О.І. та розстрочити виконання постанови суду від 16.06.2026 в частині стягнення у виді штрафу на 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Якименко Ольги Ігорівни про розстрочку виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2026 у справі № 750/4761/26 (провадження № 3/750/1561/26) в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн на строк 3 (три) місяці.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 13600 грн до 01 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2026 року, надаючи суду відповідний платіжний документ.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний