Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №589/4144/26 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4144/26

Провадження № 2-о/589/175/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ,

- про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що під час проходження військової служби в районі населеного пункту Калинове Краматорського району Донецької області, захищаючи територіальну цілісність України ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув син заявника ОСОБА_3 .

В подальшому для оформлення одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю сина військовослужбовця позивач звернувся з відповідною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 , проте йому було відмовлено у зв`язку з розбіжністю по батькові у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 та по батькові у паспорті громадянина України ОСОБА_1 . Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , у графі «Батьки» прізвище ім`я та по батькові батька дитини записано як « ОСОБА_1 ».

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини після сина та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю сина військовослужбовця ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі. (а.с.27)

Представник заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав. (а.с.21,22)

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, подала телефонограму в якій просить розглядати справу за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі. (а.с.28)

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із фотокопії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 30 грудня 1997 року Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.6)

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . (а.с. 8)

Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого повторно 28 липня 2026 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 10 червня 1976 року складено відповідний актовий запис за №18, його батьками є: ОСОБА_1 , мати ОСОБА_4 . (а.с.9)

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого повторно 28 липня 2026 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 23 липня 2026 року складено відповідний актовий запис №9. (а.с. 11)

Відповідно до фотокопії свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_5 , виданого 24 квітня 2004 року, місце реєстрації – виконком Кодрянської селищної ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , одружились 24 квітня 2004 року, про що складено відповідний актовий запис №1. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 . (а.с.14)

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати своє право на прийняття спадщини після сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та право на отримання одноразової грошової допомоги після сина військовослужбовця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_6 , адреса місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша