Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №589/4982/26 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4982/26

Провадження № 3/589/2098/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини № НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 17.11.1997, місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 НГУ,

за ч.1 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2026 року о 11 години 00 хвилин біля населеного пункту АДРЕСА_2 солдат ОСОБА_1 відмовився від виконання законної вимоги командира НОМЕР_3 батальйону НОМЕР_4 обр ТрО, а саме відмовився висунутися на позиції для виконання службово-бойового завдання.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду передбаченого ч.1 ст.172-10 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, вину визнає у повному обсязі.

Частина 2 ст.268 КУпАП не передбачає обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної справи, а тому вважає можливим провести розгляд справ за наявними матеріалами без участі правопорушника.

Факт вчинення ним правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 084125 від 16.09.2026, складеного відносно ОСОБА_1 ;

-копією рапорту командира роти бойового забезпечення від 15.09.2026;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2026;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.09.2026;

-копією військового квитка серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_1 ;

-довідкою військової частини НОМЕР_1 від 17.09.2026 про те, що ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу за призовом під час мобілізації у ВЧ НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 29.10.2025 по теперішній час.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-10 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.

Обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Банківські реквізити для сплати штрафу: одержувач ГУК Сум. обл./Шосткинська МТГ 21081100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок UA658999980313090106000018536, код платежу 21081100.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, установлений частиною першою ст. 307 цього кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами:одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 , на користь держави за рішенням №589/4982/26.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяЧ.М.Теміров