Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №127/28314/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28314/26

Провадження № 3/127/5531/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Тишківський С.Л., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2026 громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 06.08.2026 о 16:40 год без дозволу зайшов на територію ТОВ «Оспром», місто Вінниця, вулиця Привокзальна, 40, та намагався винести протигаз.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, суду пояснила, що її син потрапив під вплив поганої компанії, в якій він наймолодший, та чомусь вирішив, що колекціонує протигази. ОСОБА_1 запевнила суд, що провела виховну роботу з сином, пояснила наслідки відповідних дій.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є доведеною та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 147075 від 07.08.2026 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 07.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 07.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 07.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 07.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 07.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.08.2026.

Із письмових пояснень малолітнього сина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вбачається, що він підтверджує факт здійснення ним спроби винесення протигазу із території ТОВ «Оспром», місто Вінниця, вулиця Привокзальна, 40.

Відповідно до статті 9 КУпАП: адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Статтею 150 СК України встановлено вичерпний перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, відповідно до положень ст. 150 СК України (частини 1 – 7): 1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. 2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. 3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. 4. Батьки зобов`язані поважати дитину. 5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. 6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. 7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Ухилення від виконання саме цих, передбачених ст. 150 СК України обов`язків, і не ізольовано, а саме щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей – утворює склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 147075 від 07.08.2026 року, а також наявних у матеріалах справи письмових пояснень вбачається, як факт того, що малолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 06.08.2026 о 16:40 год без дозволу зайшов на територію ТОВ «Оспром», місто Вінниця, вулиця Привокзальна, 40, та намагався винести протигаз, так і обставини, що ця його поведінка є результатом ухилення його матері ОСОБА_1 , від передбачених ч.1 ст. 150 СК України, обов`язків виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю доводиться зібраними матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності, оскільки досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність, відомості про її неосудність відсутні.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП при вирішенні питання щодо виду та міри адміністративного стягнення, необхідного і достатнього для виправлення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нею, а також іншими особами нових правопорушень, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь його суспільної шкідливості, особу порушника, ступінь його вини. А тому суд вважає за доцільне задля досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної у статті 23 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 665 грн 60 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1 ст. 184, статтями 7, 9-12, 23, 33-35, 40-1, 221, 245, 251, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: