Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №146/963/26
Суддя: Пилипчук О. В.
Справа № 146/963/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" вересня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Колісник А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
вимоги позивача: про захист честі, гідності та ділової репутації
представник позивача: адвокат Хлєбникова Н.Г.
представник відповідача: адвокат Ревут С.М.
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі наведеного, керуючись ст. 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації – задовольнити частково.
Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) видалити із соціальної мережі Facebook відеозапис, опублікований 01 червня 2026 року о 20 год. 24 хв. на особистій сторінці « ОСОБА_3 » та поширений у спільноті «ПІДСЛУХАНО ТОМАШПІЛЬ».
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) моральну шкоду, завдану у зв`язку порушенням честі, гідності та ділової репутації у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2129,92 грн. (дві тисячі сто двадцять дев`ять гривень дев`яносто дві копійки) судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 21 січня 2008 року Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення буде виготовлено: 28 вересня 2026 року
Суддя: О. В. Пилипчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua