Вирок від 16 вересня 2026 р. у справі №144/991/26 — Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/991/26

Провадження № 1-кп/144/119/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 року с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026025110000018 від 10.06.2026, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особи без громадянства, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення – прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, але не пізніше 08.06.2026, виник злочинний умисел на придбання особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел на придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, а саме PVP, у великому розмірі без мети збуту, ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , 08.06.2026 об 11 год 45 хв, за допомогою чат-боту телеграм-каналу «Bazaa», об 11 год. 45 хв., замовив у невстановленої слідством особи особливо небезпечну психотропну речовину - PVP у великому розмірі без мети збуту на своє ім`я, після чого здійснив оплату за товар.

Надалі невстановлена особа відправила замовлену психотропну речовину шляхом доставки через логістичну компанію ТОВ «Нова пошта» до відділення № 1, розташованого за адресою: вул. Агрономічна, буд. 2, с-ще Теплик Гайсинського району Вінницької області.

У подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел на придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP у великому розмірі без мети збуту, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що раніше відправлена посилка з психотропною речовиною PVP прибула до відділення № 1 логістичної компанії ТОВ «Нова пошта» за адресою: вул. Агрономічна, буд. 2, с-ще Теплик Гайсинського району Вінницької області, направився за вказаною адресою з метою отримання відправлення № 20451459890167.

Так, 10.06.2026 об 11 годині 42 хвилини ОСОБА_3 отримав у відділенні № 1 логістичної компанії ТОВ «Нова пошта» за адресою: вул. Агрономічна, буд. 2, с-ще Теплик Гайсинського району Вінницької області, відправлення №20451459890167 на своє ім`я, всередині якого знаходилася упаковка фарби для волосся «Colibri», у якій був прозорий зіп-4 пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP у великому розмірі.

Цього ж дня, приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_3 був зупинений біля відділення № 1 логістичної компанії ТОВ «Нова пошта» за адресою: вул. Агрономічна, буд. 2, с-ще Теплик Гайсинського району Вінницької області, працівниками поліції з метою перевірки документів. Під час огляду його речей було виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Так, 10.06.2026 у період часу з 12 години 30 хвилин до 13 години 10 хвилин біля відділення № 1 логістичної компанії ТОВ «Нова пошта» за адресою: вул. Агрономічна, буд. 2, с-ще Теплик Гайсинського району Вінницької області, під час огляду місця події, у ОСОБА_3 працівниками поліції було вилучено прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, що містила особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої становить 2,2702 г. Цю психотропну речовину ОСОБА_3 умисно та незаконно, всупереч вимогам Закону, придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту у великому розмірі.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_3 , дав показання, що дійсно 23.11.2024 близько 16 год, перебуваючи за залізничним переїздом, розташованого на автодорозі сполученням с. Степанівка – смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, на узбіччі дороги помітив полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною, підняв та поставив собі до нагрудної кишені куртки вищевказану речовину, цього ж дня, перебуваючи на автодорозі сполученням с. Степанівка – смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, в ході відпрацювання 23.11.2024 о 16 год. 10 хв. був зупинений працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, під час зупинки, в ході бесіди повідомив, що у нього наявний зіп-пакет із речовиною білого кольору, тому працівниками поліції було викликано на місце події слідчо-оперативну групу відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області. У скоєному щиро кається.

Встановлені судом обставини скоєння злочину ОСОБА_3 підтверджуються такими доказами:

Дослідженим у судовому засіданні: висновком експерта № СЕ-19/102-24/-23152-НЗПРАП від 25.11.2024, відповідно до якого встановлено що надана на дослідження кристалічна речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено – PVP, маса якої становить 0,6314 г; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального правопорушення № 77; постановою від 26.11.2024 про визнання речових доказів.

Досліджені вищевказані докази по справі, судом визнано як належні і допустимі та такими що поза розумним сумнівом доводять вину обвинуваченого.

У зв`язку з заявою обвинуваченого, про повне визнання вини, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним допит свідків у справі, оскільки обставини вчинення кримінального правопорушення ніким не оспорюються. Суд з`ясував, чи правильно розуміє обвинувачений ОСОБА_3 , зміст обставин справи та переконався у відсутності сумнівів щодо добровільності позиції обвинуваченого, а також обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , своїми протиправними та винними діями скоїв суспільно небезпечне діяння при встановлених у суді обставинах, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, що він не має постійного місця робити та стабільного доходу, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у виді позбавлення волі, звільнивши ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених в п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Для забезпечення кримінального провадження запобіжні заходи не застосовувались.

Процесуальні витрати по справі складають 2888 грн. 16 коп., а саме за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-26/-11973-НЗПРАП від 16.06.2026 , відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч. 1, ч. 3 ст. 75 КК України звільнити, ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку обраховувати з дня ухвалення вироку, тобто з 17.09.2026.

Стягнути з ОСОБА_3 , за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.06.2026 за № СЕ-19/102-26/-11973-НЗПРАП, 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 16 коп. на користь держави.

Арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 12.06.2026 на зіп-пакет із речовиною світло-коричневого кольору, зовні схожою на наркотичну речовину, поміщений до спеціального пакету «Національна поліція України» № ICR0154151, первинне пакування «Нової пошти» разом із коробкою від фарби «Соlibгі», поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1019701 та мобільний телефон марки «OSCAL», Model: TIGER 10, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , поміщений до спеціального пакету «Національна поліція України» № ICR0154153, які на даний час поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження вказаним майном - скасувати.

Речові докази - зіп-пакет із речовиною світло-коричневого кольору, зовні схожою на наркотичну речовину, поміщений до спеціального пакету «Національна поліція України» № ICR0154151, первинне пакування «Нової пошти» разом із коробкою від фарби «Соlibгі», поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1019701, які передані до кімнати зберігання відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Речовий доказ - мобільний телефон торгової марки «OSCAL», Model: TIGER 10, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - звернути в дохід держави, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Вирок може бути оскаржено особами, визначеними в ст. 393 КПК України, до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя