Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №930/1819/26 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1819/26

Провадження № 2/930/1375/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання – Андрущак Л.П.

учасників справи: позивача – ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу і розміру стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу і розміру стягнення аліментів, відповідно до якого, просила змінити визначений рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 21 листопада 2019 року спосіб присудження аліментів у твердій грошовій сумі на розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини. Стягувати з відповідача її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Обґрунтовуючи позов тим, що відповідно до рішення Немирівського районного суду від 21 листопада 2019 року із відповідача стягується на її користь аліменти на утримання сини у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі ) гривень, до досягнення дитиною повноліття.

На даний син проживає разом зі позивачкою і перебуває на повному її матеріальному забезпеченні.

Відповідач хоча і сплачує аліментів, але цих коштів вкрай не вистачає.

На даний час відповідач, офіційно ніде не працює, але має дохід від неофіційної діяльності і, на думку позивачки, це забезпечує йому небідне існування, а тому позивачка вважає, що розмір аліментів на утримання дитини повинен бути збільшений до обґрунтованого на сьогоднішній день рівня.

Крім того, матеріальний стан відповідача явно покращився і він взмозі сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Так, за умовами ч.ч. 1,2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов?язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Немирівський районний суд Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину на досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а тому розмір аліментів у сумі 2 000 гривень, які присуджені за рішенням суду ще в 2019 році, явно не є достатньою сумою для задоволення потреб дитини та суттєво менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не відповідає рівню сьогоднішніх цін на товари першої необхідності, у зв`язку з чим, позивачка просить змінити раніше визначений спосіб стягнення аліментів.

Ухвалою від 20.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до розгляду.

Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення в повному обсязі, зазначив, що він є інвалідом третьої групи і єдиним його доходом є пенсія по інвалідності. На підтвердження вказаного надав суду копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 та довідку № 1126/0200-0217-07 від 28.07.2026 видану ГУ ПФ у Вінницькій області.

Суд заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа виданого Немирівським районним судом Вінницької області від 21.11.2019 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Звертаючись з вказаним позовом до суду, позивачка вказує, що матеріальний став відповідача покращився, а тому вважає за доцільне змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на часту від його доходу (заробітку), зазначаючи при цьому в позові, що відповідач офіційно ніде не працює, але має неофіційний дохід.

Згідно ч. 1ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У Постанові від 19.02.2025 у справі № 367/10126/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив, що «з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Одна, слід зазначити, що зміна способу стягнення аліментів не повинна порушувати інтереси дитини та зменшувати рівень її забезпечення.

Так, відповідно до довідки № 1126/0200-0217-07 від 28.07.2026 виданої ГУ ПФ у Вінницькій області, вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку у управлінні ПФУ ГУ ПФУ у Вінницькій області і отримує пенсію по інвалідності, так з лютого 2026 року по червень 2026 року (період, який охоплює вказана довідка), розмір його пенсії становив – 3 406 грн.

Будь-яких інших доказів про доходи відповідача сторонами надано не було, клопотань про витребування доказів не заявлялося.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб», згідно з підпунктом 14 пункту 1 зазначеного Переліку аліменти утримуються з одержуваної пенсії, за винятком надбавок до пенсії, що виплачуються особам з інвалідністю першої групи на догляд за ними, а також надбавок, що виплачуються непрацюючим пенсіонерам на утримання непрацездатних членів сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Таким чином, законодавством прямо передбачено можливість утримання аліментів з одержуваної пенсії. Враховуючи, що відповідач є особою з інвалідністю третьої групи, передбачений зазначеною нормою виняток щодо надбавок до пенсії, які виплачуються особам з інвалідністю першої групи на догляд за ними, на нього не поширюється.

Отже, пенсія, яку отримує відповідач, є доходом, з якого аліменти підлягають стягненню на загальних підставах.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3 512 грн

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

З огляду на встановлені судом обставини, зміна способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача у заявленому позивачкою розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) не призведе до збільшення розміру аліментів, а навпаки, за наявними у матеріалах справи доказами матиме наслідком його зменшення.

Так, згідно з довідкою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 1126/0200-0217-07 від 28.07.2026, розмір пенсії відповідача у період з лютого по червень 2026 року становив 3 406 грн. Інших доходів відповідача матеріали справи не містять, доказів отримання ним будь-яких інших доходів позивачкою суду не надано.

Таким чином, 1/4 частина встановленого доходу відповідача у вигляді пенсії становить 851,50 грн на місяць (3 406 грн ? 1/4), що є істотно меншим за визначений рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 21 листопада 2019 року розмір аліментів у сумі 2 000 грн щомісячно.

При цьому навіть у разі застосування гарантованого законом мінімального розміру аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що у 2026 році становить 1 756 грн, розмір аліментів буде меншим за 2 000 грн, які вже стягуються з відповідача відповідно до рішення суду від 21 листопада 2019 року.

Отже, зміна способу стягнення аліментів за встановлених у справі обставин фактично призведе до зменшення розміру коштів, що підлягатимуть сплаті на утримання дитини, а тому погіршить її матеріальне забезпечення, що не відповідає її найкращим інтересам.

При цьому суд враховує, що зміна способу стягнення аліментів допускається у разі зміни обставин, які мають істотне значення, однак така зміна не повинна призводити до погіршення становища дитини та зменшення рівня її забезпечення. Інтереси дитини мають пріоритет перед зміною способу стягнення аліментів, якщо така зміна за конкретних обставин справи не забезпечує збільшення або належного збереження рівня її матеріального забезпечення.

За таких обставин суд не вбачає правових підстав для зміни визначеного рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 21 листопада 2019 року способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача, оскільки така зміна за наявними у справі доказами призведе до зменшення фактичного розміру аліментів, що суперечить інтересам дитини.

Посилання позивачки на те, що матеріальний стан відповідача покращився та він має неофіційний дохід, не підтверджені належними та допустимими доказами. Саме припущення про отримання відповідачем інших доходів не може бути покладене в основу судового рішення.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 258, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу і розміру стягнення аліментів – відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складення повного судового рішення – 21.09.2026.

Суддя: С.М. Науменко