Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №133/2301/26 — Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

Справа №133/2301/26

16.09.2026 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в якому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітніх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову і до закінчення обома дітьми навчання, до 30 червня 2029 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28.11.2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області, актовий запис №14.

У шлюбі у сторін народилися двійнята: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.06.2019 у справі №133/839/19 шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.07.2019 у справі №133/1100/19 з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі до досягнення ними повноліття.

З досягненням дітьми повноліття стягнення зазначених аліментів припинилося. Заборгованість відповідача за вказаними аліментними зобов`язаннями, за твердженням позивача, відсутня.

На даний час обоє дітей проживають разом із позивачем у селі Самгородок. Син ОСОБА_3 є неодруженим, донька ОСОБА_4 є незаміжньою.

Позивач зазначає, що обоє дітей мають захворювання очей, у зв`язку з чим постійно користуються окулярами та потребують витрат на придбання окулярів і медичних препаратів.

ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у закладі вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету. Термін навчання визначений з 01.09.2025 по 30.06.2029, що підтверджується довідкою №122 від 14.06.2026.

ОСОБА_4 також навчається на денній формі навчання у закладі вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету. Термін навчання визначений з 01.09.2025 по 30.06.2029, що підтверджується довідкою №503 від 08.05.2026.

Позивач вказує, що у зв`язку з навчанням на денній формі обоє повнолітніх дітей потребують матеріальної допомоги, самостійно їх утримувати вона не має можливості, а відповідач є працездатною особою, інших дітей чи утриманців не має та, за твердженням позивача, має можливість надавати матеріальну допомогу своїм повнолітнім дітям.

Позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання обох повнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ними навчання, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На його поштову адресу направлявся рекомендований лист з повідомленням, який повернувся не врученим з відміткою «адресат відсутній». Відзив на позовну заяву до суду не подав.

Позивач у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.06.2019 у справі №133/839/19.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.07.2019 у справі №133/1100/19 з відповідача стягувалися аліменти на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 досягли повноліття, у зв`язку з чим стягнення аліментів, присуджених на їх утримання як неповнолітніх дітей, припинилося.

Разом з тим, після досягнення повноліття діти продовжили навчання.

З довідки №122 від 14.06.2026 встановлено, що ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання закладу вищої освіти, навчається за рахунок коштів державного бюджету, а строк навчання визначений до 30.06.2029.

З довідки №503 від 08.05.2026 встановлено, що ОСОБА_4 є студенткою денної форми навчання закладу вищої освіти, навчається за рахунок коштів державного бюджету, а строк навчання визначений до 30.06.2029.

Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частиною третьою статті 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, закон пов`язує виникнення обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина з наявністю сукупності юридичних фактів: досягнення дитиною повноліття, продовження нею навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість батьків надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є повнолітніми, продовжують навчання на денній формі у закладах вищої освіти та на час розгляду справи не досягли 23-річного віку.

З огляду на навчання дітей на денній формі, їх проживання разом із матір`ю, а також зазначені позивачем обставини щодо необхідності додаткових витрат, пов`язаних зі станом здоров`я дітей та придбанням окулярів і лікарських засобів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 потребують матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Відповідно до частини першої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, визначених статтею 182 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей та утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про відсутність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу повнолітнім дітям.

При цьому обов`язок щодо утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, покладається на обох батьків. Водночас з матеріалів справи вбачається, що діти проживають разом із позивачем, яка фактично забезпечує їх повсякденні потреби та несе витрати, пов`язані з їх утриманням.

Оцінюючи розмір аліментів, який просить стягувати позивач, суд виходить із того, що стягнення 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання двох повнолітніх дітей відповідає встановленим обставинам справи, забезпечує участь батька в їх утриманні та одночасно враховує обов`язок матері брати участь у забезпеченні дітей.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітніх сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення дітьми навчання, але не довше ніж до досягнення ними двадцяти трьох років.

При цьому право на отримання аліментів припиняється у разі припинення навчання відповідно до частини другої статті 199 СК України.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів — у межах суми платежу за один місяць.

Отже, рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Щодо судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Водночас відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 199-201 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 279, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання повнолітніх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дітьми навчання, але не довше ніж до досягнення ними двадцяти трьох років.

У разі припинення навчання право на утримання припиняється відповідно до частини другої статті 199 Сімейного кодексу України.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подано заяву про його перегляд або апеляційну скаргу, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично проживає: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 23.09.2026.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА