Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №295/13520/26
Суддя: Турак О. В.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №295/13520/26 Головуючий у 1-й інст. Довгалюк Л. В.
Номер провадження №33/4805/1352/26
Категорія ч.2 ст.173-2 КУпАП Доповідач Турак О. В.
ПОСТАНОВА
23 вересня 2026 року місто Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Турак О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового розгляду справи про адміністративне правопорушення №295/13520/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Богунського районного суду міста Житомира від 19 серпня 2026 року стосовно ОСОБА_2 за частиною 2 статтею 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення №295/13520/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Богунського районного суду міста Житомира від 19 серпня 2026 року. Судовий розгляд призначено на 09 годину 30 хвилин 28 вересня 2026 року.
ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
При цьому, хоча нормами КУпАП і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Відповідно до вимог частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи №295/13520/26, вважаю необхідним провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
На підставі наведеного, керуючись статтею 294 КУпАП, частиною 2 статті 336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
Провести судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення №295/13520/26 в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 09 годину 30 хвилин 28 вересня 2026 року з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua