Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №754/12635/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/12169/26

Справа №754/12635/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, ціна позову 73 091,61 грн.

СТИCЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ СТОРІН

У липні 2026 року Позивач звернувся з позовом до Відповідача-1 та Відповідача-2, як осіб, які у відповідний період мешкали та є споживачами послуг у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.12.2016 по 31.03.2026 у сумі 44 467,02 грн; заборгованості зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку - 48,65 грн; заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування - 2 315,45 грн; 3% річних - 4 349,50 грн; інфляційних втрат - 21 265,85 грн та пені - 645,14 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Позивач, виконуючи свої обов`язки з надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, надавав послуги належної якості та в повному обсязі. Водночас Відповідачі, як особи, які є споживачами послуг за адресою: АДРЕСА_1 , порушуючи умови договорів та вимоги законодавства, зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг не виконали, внаслідок чого за період з 01.12.2016 по 31.03.2026 виникла заборгованість у заявленому розмірі.

19.08.2026 представник Позивача подав до суду заяву, в якій на виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі від 29.07.2026 надав новий розрахунок 3% річних та інфляційних втрат за період, який виключає проміжок часу з 24.02.2022 по 29.12.2023 (включно) з урахуванням строку дії постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану". Відповідно до нового розрахунку інфляційні втрати складають 13 780,46 грн, 3% річних - 3 330,27 грн. В іншій частині суми боргу нарахування не змінилися.

Відповідачі своїм правом подання відзиву не скористалися.

КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судові повістки, копії позовної заяви з доданими документами, копія ухвали про відкриття провадження у справі надсилалися Відповідачам за адресою їх місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку, проте поштові відправлення повернулися на адресу суду без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Днем вручення судової повістки, зокрема, є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України).

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться (частина перша статті 131 ЦПК України).

Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 2) Відповідачі не з`явилися в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) Відповідачі не подали відзив; 4) Позивач не заперечує проти такого вирішення справи (частина перша статті 280 ЦПК України).

Вирішення питання щодо проведення заочного розгляду справи належить до дискреційних повноважень суду. Суд першої інстанції має право ухвалювати заочне рішення за першої неявки у судове засідання відповідача (постанова Верховного Суду від 11.04.2018 у справі № 478/256/16-ц).

Представник Позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), про що згідно зі статтею 281 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи без оформлення окремого документа (з внесенням відповідної інформації до протоколу судового засідання).

Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими главою 11 "Заочний розгляд справи".

Судовий розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу через неявку в судове засідання всіх учасників справи (частина друга статті 247 ЦПК України).

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Відповідно до інформації з реєстру територіальної громади для виконавців комунальних послуг м. Києва "ГІОЦ", у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано 2 особи, а саме повнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з обліковими даними Позивача, за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , за яким Відповідачі обліковуються як споживачі житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

ПрАТ "АК "Київводоканал" є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. У багатоквартирному будинку за вказаною адресою не прийнято рішення про вибір моделі договірних відносин та не укладено договір з ПрАТ "АК "Київводоканал".

05.08.2014 в газеті "Хрещатик" № 110 (4510) було опубліковано повідомлення щодо публічного договору (оферти) про надання Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал", що перейменоване на Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі статті 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем).

Повідомленням визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), яка користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов Договору.

Також зазначено, що у разі відмови споживачів від отримання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, така відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ "АК "Київводоканал" для оформлення припинення надання цих послуг.

Відповідно до пункту 1.1 Договору ПрАТ "АК "Київводоканал" зобов`язується своєчасно надавати споживачу послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги відповідно до затверджених цін/тарифів та обсягів спожитих послуг, визначених відповідно до законодавства.

Згідно з пунктом 3.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. За цим договором застосовується щомісячна система оплати послуг. Платежі вносяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У зв`язку зі змінами до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", законодавцем було змінено моделі організації договірних відносин. Передбачено, що у разі, якщо співвласники не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

На виконання цих вимог, 31.05.2021 на офіційному веб-сайті Позивача (vodokanal.kiev.ua) було опубліковано повідомлення про публічну пропозицію (оферту) ПрАТ "АК "Київводоканал" про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення (далі - Договір-2), який з 01.07.2021 вважається укладеним.

Надалі 30.09.2021 було опубліковано Повідомлення про публічну пропозицію (оферту) ПрАТ "АК "Київводоканал" про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення на виконання вимог Закону України "Про захист персональних даних", а також з урахуванням змін до постанов Кабінету Міністрів України (від 21.08.2021 № 808 та від 01.09.2021 № 928), які стосувалися встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування.

31.12.2021 було опубліковано Повідомлення у зв`язку зі змінами до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 16.06.2016 № 1141. Згідно з цими змінами, зі структури тарифів було виключено витрати на збут, які відтепер увійшли до складу плати за абонентське обслуговування. У зв`язку з цим Позивач запропонував укладення договору з новим розміром плати за абонентське обслуговування.

01.08.2022 було опубліковано Повідомлення на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 02.02.2022 № 85, якою було внесено зміни до Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

01.02.2024 було опубліковано Повідомлення у зв`язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 № 1405 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг", якою внесено зміни до Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690.

Відповідно до змісту вказаних публічних оферт, індивідуальні договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на веб-сайті ПрАТ "АК "Київводоканал" співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір іншої моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір із Товариством.

З огляду на те, що вказані договори є договорами приєднання, їх умови встановлюються однаковими для всіх споживачів та не підлягають узгодженню зі стороною, що приєднується.

Відповідно до умов публічного договору (оферти), опублікованого в газеті "Хрещатик" від 05.08.2014 № 110 (4510), та публічних індивідуальних договорів приєднання, оприлюднених на веб-сайті Позивача від 31.05.2021, 30.09.2021, 31.12.2021, 01.08.2022 та 01.02.2024, Відповідачі (споживачі у багатоквартирному житловому будинку) вважаються такими, що приєдналися до умов договору, адже вони фактично користувалися послугами та у визначений законом 30-денний строк не подали письмової заяви про відмову від надання послуг чи про відключення квартири від мережі.

Тарифи на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення встановлювалися відповідними постановами НКРЕКП, та протягом спірного періоду змінювалися і становили:

за період з 28.06.2018 по 13.10.2018: водопостачання - 8,78 грн, водовідведення - 7,93 грн (постанови НКРЕКП від 21.06.2018 № 539, № 540);

за період з 14.10.2018 по 31.01.2019: водопостачання - 10,092 грн, водовідведення - 9,504 грн (постанови НКРЕКП від 04.10.2018 № 1168, № 1169);

за період з 01.02.2019 по 27.11.2019: водопостачання - 10,812 грн, водовідведення - 9,564 грн (постанови НКРЕКП від 25.01.2019 № 58, № 59);

за період з 28.11.2019 по 04.02.2020: водопостачання - 11,832 грн, водовідведення - 8,988 грн (постанови НКРЕКП від 25.01.2019 № 58 та від 22.11.2019 № 2468);

за період з 05.02.2020 по 31.12.2020: водопостачання - 11,544 грн, водовідведення - 10,212 грн (постанови НКРЕКП від 25.01.2019 № 58 та від 04.02.2020 № 283);

за період з 01.01.2021 по 30.06.2021: водопостачання - 11,544 грн, водовідведення - 10,212 грн (постанови НКРЕКП від 25.01.2019 № 58 та від 16.12.2020 № 2499);

за період з 01.07.2021 по 31.12.2021: водопостачання - 13,344 грн, водовідведення - 12,036 грн (постанова НКРЕКП від 16.12.2020 № 2499);

за період з 01.01.2022 по 30.12.2025: водопостачання - 16,164 грн, водовідведення - 14,220 грн (постанова НКРЕКП від 22.12.2021 № 2842);

за період з 01.01.2026 по 31.03.2026: водопостачання - 16,164 грн, водовідведення - 14,220 грн (постанова НКРЕКП від 30.12.2025 № 2302).

Відповідачі як споживачі належним чином не виконували свої зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг.

За розрахунком Позивача за період з 01.12.2016 по 31.03.2026 Відповідачі накопичили заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 44 467,02 грн; заборгованість з внесення плати за абонентське обслуговування - 2 315,45 грн та заборгованість зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку - 48,65 грн. Всього 46 831,12 грн.

Також у зв`язку з простроченням оплати спожитих житлово-комунальних послуг, Позивач здійснив нарахування 3% річних у розмірі 3 330,27 грн, інфляційних втрат у розмірі 13 780,46 грн на заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка утворилася в період з 01.12.2016 по 31.03.2026, з урахуванням виключення періоду з 24.02.2022 по 29.12.2023 відповідно до нового розрахунку. Також нараховано пеню у розмірі 645,14 грн.

Відповідно до детального Розрахунку заборгованості нарахування здійснювалися для кожного простроченого щомісячного платежу окремо, при цьому кінцевою датою прострочення, по яку здійснювався розрахунок інфляційних втрат та 3% річних для цих платежів, визначено 31.03.2026.

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189-VIII (надалі - Закон про ЖКП) до житлово-комунальних послуг належить комунальна послуга, зокрема, з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах (частина перша статті 12 Закону про ЖКП).

Згідно з абзацами першим та другим частини п`ятої статті 13 Закону про ЖКП у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

У справі, що розглядається, у багатоквартирному будинку, де проживають Відповідачі, не прийнято рішення про вибір моделі договірних відносин та не укладено договір з ПрАТ "АК "Київводоканал".

Договір вважається укладеним протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на веб-сайті ПрАТ "АК "Київводоканал", оскільки Відповідачі не вчинили дій щодо відключення (відмови) від послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення.

Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (пункт 6 частини першої статті 1, пункт 5 частини другої статті 7, частини перша та третя статті 9 Закону про ЖКП).

Згідно з частиною першою статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У разі коли співвласники багатоквартирного будинку самостійно не обрали однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою статті 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", та/або не дійшли згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговування внутрішньобудинкової системи централізованого водопостачання та водовідведення, плата виконавцю за індивідуальним договором складається з плати за послуги та плати за абонентське обслуговування (абзац другий пункту 35 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 690 від 05.07.2019 (надалі - Правила)).

Розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором (пункт 37 Правил).

Отже, Відповідачі у справі є індивідуальними споживачами, які отримують житлово-комунальну послугу для власних потреб відповідно до умов типових договорів. Вони, як індивідуальні споживачі, зобов`язані здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором, і не звільняються від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ними до укладення відповідного договору, та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати комунальних послуг. Вони мають обов`язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами - не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом.

При цьому, згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Також відповідно до статті 26 Закону про ЖКП у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Відповідно до пункту 11 частини другої статті 7 Закону про ЖКП споживач зобов`язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором.

При цьому у разі ненадання послуг, надання їх не в повному обсязі або неналежної якості виконавець проводить перерахунок вартості послуг в установленому законодавством порядку та сплачує споживачу неустойку (штраф, пеню) у порядку та розмірі, визначених законом або договором. Водночас споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач також не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг (пункти 39, 40 Правил).

Споживач має право на неоплату вартості послуг у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів за умови надання виконавцю заяви та підтвердних документів (зокрема, довідки з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби (у тому числі отриманих в іноземній державі), відбування покарання тощо, іншого документа, що підтверджує право на виїзд з України чи в`їзд в Україну у відповідний період часу) в електронній або паперовій формі відповідно до умов договору (підпункт 7 пункту 45 Правил).

Отже, законодавство покладає на споживача активний обов`язок щодо повідомлення виконавця про зміну обставин, які мають значення для нарахування плати за комунальні послуги.

У справі, що розглядається, Відповідачі не доводили наявність обставин, з якими Закон про ЖКП чи Правила встановлюють право на неоплату вартості послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Відповідачі не надали суду доказів, які б підтверджували ненадання послуг Позивачем, надання їх не в повному обсязі або неналежної якості, що є підставою для здійснення перерахунку вартості послуг в установленому законодавством порядку.

Позивач довів порушення Відповідачами свого обов`язку щодо оплати послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Натомість, Відповідачі не реалізували своє право на подання заперечень та доказів на їх підтвердження, не надали суду доказів, які б підтверджували повне або часткове погашення існуючої заборгованості. Відповідачі власного контррозрахунку не подали та не надали суду доказів, які б спростовували або ставили під сумнів обґрунтованість і правильність наданого Позивачем розрахунку.

Суд перевірив наданий Позивачем новий розрахунок заборгованості, визнав його обґрунтованим і таким, що підтверджується відповідними первинними документами. У зв`язку з тим, що Позивач здійснив розрахунок суми компенсаційних нарахувань (3% річних та інфляційних втрат) шляхом подання нового розрахунку з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206, вимоги в частині первісно заявлених сум, що перевищують новий розрахунок, задоволенню не підлягають.

Керуючись принципом змагальності, відповідно до якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню частково у розмірі, підтвердженому новим розрахунком.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Питання щодо розподілу судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, суд вирішує відповідно до положень статті 141 ЦПК України.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на Відповідача у разі задоволення позову (частина перша, пункт 1 частини другої статті 141 ЦПК України).

Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору (частина дев`ята статті 141 ЦПК України).

Спір між сторонами виник саме внаслідок неправильних дій Відповідачів, які протягом тривалого часу не виконували свої зобов`язання з оплати спожитих житлово-комунальних послуг, що змусило Позивача звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Позовні вимоги задоволені частково виключно через те, що Позивач самостійно подав новий розрахунок та зменшив суму компенсаційних нарахувань під час розгляду справи.

Ураховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне застосувати положення частини дев`ятої статті 141 ЦПК України та покласти витрати зі сплати судового збору у повному обсязі (3 328,00 грн) на Відповідачів, незалежно від результату часткового вирішення спору.

У зв`язку з тим, що солідарне стягнення судових витрат законом не передбачено, витрати зі сплати судового збору відповідно до статті 141 ЦПК України покладаються на Відповідача-1 та Відповідача-2 порівну по 1 664,00 грн (див., зокрема, постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.03.2021 в справі № 462/2077/17 (провадження № 61-20159св19), від 01.04.2026 у справі № 134/1922/24 (провадження № 61-90св26), постанови Великої Палати Верховного Суду від 09.11.2022 у справі № 372/1652/18 (провадження № 14-115цс21)).

Керуючись статтями 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в особі Патенка Анатолія Володимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 44 467,02 грн; заборгованість з внесення плати за абонентське обслуговування - 2 315,45 грн; заборгованість зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку - 48,65 грн; 3% річних - 3 330,27 грн; інфляційні втрати - 13 780,46 грн; пеню - 645,14 грн. Всього 64 586,99 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" судові витрати у розмірі 1 664,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" судові витрати у розмірі 1 664,00 грн.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а; код ЄДРПОУ 03327664; поточний рахунок: IBAN НОМЕР_2 у ЦВ АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" в м. Київ, МФО 305749, призначення платежу: сплата заборгованості за рішенням суду у справі № 754/12635/26, особовий рахунок НОМЕР_1 ).

Відповідач-1: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідач-2: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача (стаття 285 ЦПК України), яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суд підписує повне рішення без його проголошення. Позивач заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідачі не з`явилися без повідомлення причин. Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частини четверта та п`ята статті 268 ЦПК України) - 23.09.2026.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО