Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №754/19518/25 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/98/26

Справа №754/19518/25

РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

присяжних Барбадін С.П., Кляченко Т.А.

з участю

секретаря судового засідання Михайленко Н.О.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Мала В.А.

представника особи, стосовно якої подається заява Андруцька Г.О.

розглянувши в судовому засіданні заяву за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 через представника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення опікуна.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 є особою, яка страждає на дисцикулярну енцефалопатію з вираженою церебрастенією, когнітивним зниженням,двобічною пірамідною недостатністю, органічним порушенням особитості по підкорковому типу. За станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги, оскільки неспроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки.

01.12.2025 відкрито провадження по справі.

18.06.2026 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження по справі.

05.08.2026 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 818.

06.08.2026 ухвалою суду поновлено провадження по справі.

На адресу суду надійшло подання Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення ОСОБА_3 опікуном, в разі визнання недієздатною ОСОБА_4 , посилаючись на те, що донька доглядає за матір`ю, піклується, забезпечує всім необхідним, за станом здоров`я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна в неї не встановлено.

Представник заявника вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримала подання.

Представник особи, стосовно якої подається заява ОСОБА_4 - адвокат Андруцька Г.О. підтримала заяву.

Враховуючи висновок експерта, у відповідності до якого за своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в порядку ч. 1 ст. 299 ЦПК України, суд розглядає справу без участі особи, щодо якої розглядається справа.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 .

У відповідності до висновку судово-психіатричної експертизи № 818 ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу - органічне ураження головного мозку поєднаного (судинного, інтоксикаційного) ґенезу з вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням. Захворювання є хронічним та стійким. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, заявник медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, тому подання органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , суд також вважає обґрунтованим.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У відповідності до ч. 10 ст. 139, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по справі стосовно проведеної експертизи відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду - 2 (два) роки.

Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст рішення суду складено 23.09.2026.

Суддя ОЛЬГА Саламон

Присяжні ТАІСІЯ Кляченко

СВЯТОСЛАВ Барбадін