Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №752/4976/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4976/26

Провадження № 2/752/8281/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.09.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Веселовської А.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заїзжай Катерина Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (актовий запис № 8874). 15.03.2019 ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу; заповіт посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 132. Після смерті спадкодавиці залишилося спадкове майно - квартира АДРЕСА_1 . Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, спливав 03.12.2025, однак позивач не подав відповідної заяви в цей строк, оскільки про існування заповіту дізнався лише після спливу цього строку - під час прибирання в квартирі померлої тітки; спадкова справа нотаріусом не відкривалася. Крім того, позивач послався на об`єктивні труднощі, пов`язані з дією в Україні воєнного стану, регулярними повітряними тривогами та відключеннями електроенергії, а також ненормованим робочим днем за місцем його роботи на підприємстві - виробнику продукції оборонного призначення. Позивач звертався до приватного нотаріуса Заїзжай К.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус рекомендувала йому звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання такої заяви відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02 березня 2026 року в даній справі відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 червня 2026 року вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від11 серпня 2026 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити позов.

Відповідач та третя особа відзивів (пояснень) на позовну заяву не подали, доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надали.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (актовий запис № 8874).

15.03.2019 ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу; заповіт посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 132.

Після смерті спадкодавиці залишилося спадкове майно - квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини спливав 03.12.2025. Позивач у цей строк заяву про прийняття спадщини не подав.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо вчинення цих дій, зокрема необізнаність спадкоємця про наявність заповіту. Аналогічний висновок про те, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту на його користь є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, викладений у постанові Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17.

Судом враховано, що позивач дізнався про існування заповіту, складеного на його користь, лише після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини, під час прибирання в квартирі померлої спадкодавиці, а спадкова справа нотаріусом до цього часу не відкривалася, що об`єктивно позбавляло позивача можливості своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини за заповітом, зміст якого йому не був відомий. Крім того, суд враховує додаткові обставини, на які послався позивач, - дію в Україні воєнного стану, пов`язані з ним повітряні тривоги та перебої з електропостачанням, а також особливості режиму його роботи на підприємстві оборонного профілю.

За таких обставин суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними, а позовні вимоги - обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1217, 1220, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, статтями 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 175, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, 274, 276, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заїзжай Катерина Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання законної сили цим рішенням для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя