Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №704/898/26 — Тальнівський районний суд Черкаської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/898/26

09 вересня 2026 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі - Зінченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

До Тальнівського районного суду надійшла дана позовна заява в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Крім того позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі, що складаються із витрат на професійно правову допомогу.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що згідно свідоцтва про народження його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 14.05.2026 року рішенням Новоархангельським районним судом Кіровоградської області припинено стягнення аліментів з батька ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягувалися на підставі рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 05.07.2011 року, оскільки він фактично після вчинення насильства відносно нього відповідачкою став проживати з батьком. На даний час батько ОСОБА_3 , повністю утримує сина, займається його вихованням. Відповідачка в добровільному порядку кошти на його утримання, як свого сина не надає.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність, не заперечив проти винесення заочного рішення.

До початку судового засідання відповідач подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала повністю та просив суд слухати справу у її відсутність.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками дитини записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

14.05.2026 року рішенням Новоархангельським районним судом Кіровоградської області припинено стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягувалися на підставі рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 05.07.2011 року.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1ст. 180 СК України).

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд вважає, що причини, що спонукають позивача звернутися до суду з вказаним позовом є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Разом з тим в позовній заяві міститься клопотання позивача про стягнення судових витрат з відповідача. Відтак, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн. 00 коп.

Відтак, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1331,20 грн.

На підставі викладеного та ст. 180,181,191 СК України, керуючись ст. 81, 141, 200, 247, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.06.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331 грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн. 00 коп.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.О. Дьяченко