Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №544/1739/26 — Пирятинський районний суд Полтавської області

Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 16 вересня 2026 р.

Справа: №544/1739/26

Суддя: Малицька О. Л.

Справа № 544/1739/26

пров. № 2/544/1050/2026

Номер рядка звіту 69

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді: Малицької О. Л.

секретар судового засідання Ралець О. С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Пирятин в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Маркович А.Ю. звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2 мають спільного сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11 січня 2022 року був виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання спільного сина – ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 грудня 2021 року і до досягнення донькою повноліття. У 2023 році під час чергової розмови позивача із сином, останній повідомив, що мати не приділяє йому уваги, він часто залишається вдома один, мама зустрічається з сумнівними компаніями, залежна від шкідливих звичок. Така її поведінка погано впливала на психічний та емоційний розвиток дитини, і тому у квітні 2023 року позивач забрав сина до себе. Із квітня 2023 року по теперішній час, позивач та його син проживають разом, у с. Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області. Судовий наказ про стягнення аліментів на даний час не пред`явлений до виконання, однак може бути пред`явленим відповідачкою до 19 березня 2032 року. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 - від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених за судовим наказом Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 11 січня 2022 року, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачки також не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від спільного проживання у сторін народився сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

14 листопада 2019 року був виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання спільного сина – ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 грудня 2021 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття (а.с. 12).

Згідно Довідки Прилуцького ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області №21.13-31-44351 від 15 червня 2026 року, вищевказаний судовий наказ на виконанні не перебуває (а.с. 11).

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 150 цього Кодексу визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися за виховання дитини, про її здоров`я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Відповідно до Довідки Білорічицького старостинського округу №50 від 04 березня 2026 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним проживає, але не зареєстрований його син ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 04 березня 2026 року, ОСОБА_1 один виховує сина ОСОБА_3 якому створено всі належні умови для проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Відповідно до Довідки Грабарівського старостинського округу №5804/02-33 від 08 серпня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_3 (а.с. 13).

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181, ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом наведених правових норм аліменти присуджуються з метою утримання дитини на користь того з батьків, з ким проживає дитина, і який здійснює утримання цієї дитини.

Аналіз частини другої статті 181 СК України свідчить про те, що право на отримання аліментів на дитину має той з батьків, з ким проживає дитина, а відповідний обов`язок сплачувати аліменти на дитину той з батьків, хто проживає окремо від неї.

Таке тлумачення цієї норми міститься також в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Із доказів, наданих позивачем, встановлено, що дитина припинила проживати з матір`ю з квітня 2023 року і на даний час проживає з батьком та перебуває на його утриманні.

У зв`язку з чим звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідачки буде сприяти забезпеченню інтересів дитини.

З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та звільнення позивача від сплати аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст. 6-13, 81, 259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 - від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених за судовим наказом Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 11 січня 2022 року, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Маркович Андрій Юрійович, РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя О.Л.Малицька

Оригінал: reyestr.court.gov.ua